[Optimvs]

Asta mi se pare un argument foarte simpatic.
E ca si cum i-ai reprosa lui FC Barcelona sau altei echipe dupa ce castiga Liga Campionilor ca "de ce nu joaca si in Europa League, si in Cupa Amicala a Tarilor Latine, si in Cupa Prietenilor Balcanilor si alte cupe, daca e atat de smechera"?

Hmm, nu. Daca vrei sa coboram la un nivel atat de jos, e ca si cum ai rade de Chelsea ca, dupa ce a castigat CL parcand autobuzul pe linia portii, a fost umilita de castigatoarea Europa League in SuperCupa.
E o mica diferenta

Festivalul de la Cannes e cel mai important festival din film din lume si niciun alt festival de serie A (Berlin, Venezia etc.) nu o sa fie vreodata peste festivalul de la Cannes.

Imprumuta-mi si mie te rog globul ala de cristal.

Ca selectie, ca numar de regizori valorosi adunati la un loc. Palme d'Or e cel mai important premiu din lume pe care il poate obtine un film. Palme d'Or, nu Oscarul. Oscarul decerneaza premiul pentru "cel mai bun film desemnat de Academia americana de film" unde se intampla din joi in Paste sa se mai strecoare printre nominalizati si un film neamerican, cum a fost Amour anul asta. Dar astea sunt cazuri rarisime, exceptiile, nu regula. In schimb Palme d'Or rasplateste o competitie a filmelor din toata lumea, iar dintre toate competitiile de felul asta Cannes-ul e cea mai importanta.

Numai ca discutia nu era despre Oscar si nici macar despre un clasament suis-generis al festivalurilor europene. Sigur ca, daca citesti doar Cahiers du Cinéma, traiesti cu impresia ca la Cannes se desfasoara cel mai important festival de film din acest Univers, ba chiar si din Universurile paralele a caror existenta ramane sa fie dovedita .
Problema e insa alta, si anume ca, in general, un regizor sigur pe valoarea filmelor lui cam incearca sa obtina premi la cat mai multe dintre festivalurile care conteaza, nu sa se cantoneze la unul singur.

Si apropo, "4,3,2" a luat si premiul Academiei Europene de Film pentru cel mai bun film al anului, un premiu presupun ca dat de 2700 profesioni... pardon habarnisti intr-ale cinemaului din toata Europa, habarnisti care in anii urmatori au dat aceeasi distinctie unor filme de Haneke, Von Trier, Polanski si altor nonameuri.


Chiar, Von Trier e un exemplu de impostor care s-a adus cu aproape toate filmele lui la Cannes de frica Veneziei si Berlinului, plus ca acolo avea lucrurile aranjate, ii pupa pe toti in fund. Aranjate, pana l-au aranjat.

Sa ne reamintim cat de rapid l-a ejectat cabala de la Cannes pe von Trier in 2011 pentru o gluma? Asta spune la fel de multe despre cum merg treburile pe-acolo ca si episodul cu Tarkovski...