[LUTARIM]

@ Optimvs
Acum îmi dau seama că nici tu nu ai reținut și nu ai înțeles ce ai scris.
Comparația cu Oprescu tu ai făcut-o, în context, nu eu.
Ce ai fi vrut, să inventeze insulina?
Chiar am vrut să-l scot din discuție, pomenind de chirurgii renumiți.
De ce nu te-ai referit la unul care nu e fiu de securist și nu s-a ratat ca medic.

Ți-au mai spus-o și alții, dar degeaba.
Am să încerc din nou, mai pe înțelesul tău, sper.
Compari merele cu perele.

Îmi spui de PIB, în loc să te referi la ce am zis eu:

(…) ce șosele aveam noi și ce șosele aveau ei, ce construcții, ce palate, ce teatre, ce parcuri, ce metrou, ce ... viață.

Chiar te rog să-mi dai niște date concrete, pentru că eu nu am internet, nu am Google, nu am nici calculator, acum scriu de la aragaz.

Nu știu dacă ți-ai dat seama, dar la o întrebare mi-ai răspuns.
Comunismul a venit, într-adevăr din Germania. Marx și Engels erau nemți.
Nu s-a putut aplica la ei, ci l-a aplicat Lenin, pentru că raportul dintre săraci și bogați era mult mai mare.

Te comporți de parcă eu i-aș susține pe Patapievici și Liiceanu iar tu pe Cioran și Noica.
Poate i-ai citit, dar ți-au rămas multe alte cărți necitite.
Am vaga impresie, nu certitudini ca tine, că nu ești în stare să înlocuiești o siguranță la tabloul electric. ( e un fel de-a zice, sper să înțelegi corect)
Asta nu înseamnă că-mi ești inferior, ci doar că ești limitat. În gândire.

După acest mod de gândire, ți se pare mult mai important studiul lui Pârvan, „Naționalitatea negustorilor din Imperiul roman” decât avionul cu reacție al lui Coandă.
Sper să nu-mi vii cu texte gen: cine nu-și cunoaște trecutul nu are viitor.
Dai de înțeles că Pârvan era intelectual iar ceilalți, cum ar fi Coandă, nu.
Tu-i amesteci, nu eu.

Da, subscriu, discuția este într-adevăr inutilă atâta timp cât nu ești în stare să vii cu exemple care să fie relevante într-un anumit context istoric.
Nu da vina pe cititori.
Dacă ai fi atât de cult, ai reuși să ne luminezi.