[Redy]

Redy, tu cati ani ai?
Nu de alta, dar intre epoca taranilor cu biciul pe spinare (tu poate iti inchipui ca in Romania erau numai tarani asa dupa cronologia marca Redy ca toti avem bunici tarani, nu? ) si sosirea comunismului pe tancurile sovietice trecusera aproape 200 de ani. Timp in care se desfiintasera iobagia (Trasilvania abolita in 1785) si serbia (1746 in Tara Româneasca si in 1749 in Moldova) ba chiar se impartise si pamantul (mai intai timid Cuza in 1864 si apoi pe scara larga Ferdinand in 1921, desfiintand practic marile mosii).
Ca pana in 1921 taranii (asa liberi) erau de facto dependenti de marii mosieri si trebuiau sa inghita tot soiul de umilinte e foarte adevarat, dar epoca biciului apusese de mult.

Alea sunt date de pe Wikipedia ? Bunicul bunicii mele a fost biciuit, la fel si tatal ei. Era o masura extrema si doar varful piramidei pentru ca in rest trebuia sa mananci mult rahat pe care ti-l dadeau respectivii atunci. Ce crezi ca stiau "intelectualii" de atunci despre viata majoritatii romanilor ? Cum era sa schimbi cizmele cu fratii tai ca sa te duci la scoala ? Ce perspective erau atunci ? Cand au venit comunistii, pe multi i-a scos din noroi si daca traiai atunci te apucai cu mana de orince iti intindea un bat, chiar daca apoi el era folosit pentru a ii bate pe altii pentru ca nu se supuneau ideologiei rusesti. In general, e bine sa nu idolatrizezi persoane care nu dau doi bani pe tine iar la vremea respectiva nu multi dadeau, nici chiar comunistii. Intelectualii ? Si Karl Marx a fost intelectual, deci acum sa ii despartim in intelectuali buni si rai.

Magna Carta a fost scrisa pe la 1200 dar nu prea a fost aplicata chiar de atunci. Documentele sunt bune dar realitatile si controlul din teritoriu era altul.

Marea problema a comunismului (dupa cum a putut afla la prima mana oricine are macar 40 de ani si a avut bunici intelectuali) a fost distrugerea valorilor si a unei ierarhii bazate in primul rand pe intelect. Categoric ca regimurile interbelice erau cat se poate de corupte, pline de tot soiul de arivisti samd, dar ca sa ajungi in sistemul de putere trebuia sa treci naibii prin niste scoli.

Te nasteai la curul vacii, erai nimeni. Te nasteai intr-o familie mai avuta, atunci puteai sa faci ceva, mai ales daca taticul te trimitea la o scoala straina. Intelect ? LOL. Sa fim seriosi. Oportunitatile din vremurile noastre sunt ok, dar cele de atunci erau mai mici decat cele de atunci.

De unde sa vina rezistenta impotriva comunistilor odata ce am fost dati drept curva la rusi ? De la cei care erau mentinuti in analfabetism pentru a lucra pe mosiile altora ?

Regimul comunist a insemnat, in prima faza, aducerea unor cvasi-oligofreni de la coada vacii in posturi din esaloanele inferioare ale PCR si, implicit (avand in vedere contopirea de facto a partidului cu statul) , conducerea treburilor de zi cu zi ale tarii de catre indivizi care abia se puteau semna. Ulterior lucrurile s-au mai asezat cat de cat, in sensul ca, dupa ce au ras vechile elite, comunistii au incercat sa-si creeze propria elita, scolita cat se putrea in conditiile date. Dar raul era facut.

Pentru ca cei dinainte nu au facut mai nimic pentru aia de la coada vacii. Majoritatea schimbarilor au fost facute de jos in sus si nu de sus in jos. Nu mai trebuiau sa ii astepte pe "intelectuali", au vrut sa conduca ei, ceea ce s-a si intamplat.

Ai cunoscut oameni scoliti care sunt niste lepre ? De unde atata nostalgie pentru intelectualii de atunci. Probabil ca cei de atunci credeau despre ei la fel cum credem noi despre ai nostri. E buna si nostalgia asta dar acopera realitatea, si realitatea este ca nu suntem mai putini "morali" decat cei dinainte noastra si ca acum e mai bine decat inainte.

Sistemul actual permite oligofrenilor sa voteze. Ce sa facem, sa ii excludem ca sa "fie mai bine" pentru ca "stim noi mai bine" ? Opa. Nu ii da idei lui Mungiu ca poate se apuca de un sequel ceva.