Ai avut bunici, ai vorbit cu ei despre vremurile inainte de comunism ? Decaderea asta morala de care se vorbeste este o mare aberatie, oricum nu-l creditez pe Mungiu cu prea multa pronfunzime.
Comunismul si religia nu reprezinta acelasi lucru. Comunismul a fost raspunsul populatiei la un sistem pe care l-au vazut ca fiind asupritor. Ia intreaba-i pe bunicii tai sau parintii tai despre ce le-au spus bunicii lor, si sa vezi ce "moralitate" era inainte de comunisti. Cum era cand isi luau biciuri pe spate si erau sclavi. Dar ce moralitate era inainte, pacat ca ne-au distrus comunistii. Religia nu reprezinta acelasi sistem de putere. Fie participi fie nu si atat.
Deci problem este ca sunt "oameni rai" care conduc aceste sistem opresive si cam acolo se opreste smecheria ? La comunisti era mai greu sa spui nu decat la biserica, deci cum poate sa fie vina celor care conduc cand oile se duc la taiat singure ? Religia nu este un sistem opresiv, participi daca vrei, nu iti pune nimeni pistolul la cap.
Fiecare sistem politic are un ciclu, nu cred ca la inceput erau prea multi oameni impotriva lui, ca dovada ca multi oameni s-au regasit la inceput in el datorita opresiuni dinainte de comunism. Nu la fel poate fi spus de religie. Comunismul a degradat multe lucruri si a evoluat intr-un sens negativ de autoritate si identificare cu intreg poporul, dar a cazut pentru ca la randul lui oamenii au raspuns la fel cum au raspuns inainte de comunism. Nu poate exista o asemenea relatie intre om si religie, nu te obliga nimeni sa faci nimic ce nu vrei tu sa faci, cel putin nu in timpurile noastre. Sa arati cu degetul spre "oamenii" rai ca principali vinovati este o prostie. Oamenii rai care vor sa le faca "bine" fortat. Prostii. Singura legatura dintre comunism si religie este ca sunt institutii care restrictioneaza libertati iar deciziile sunt luate intr-un comitet in afara controlului populatiei. Comunismul va deveni intotdeauna represiv, religia poate fi evitata.
Comunismul nu vroia sa faca "bine" nimanui ci doar ca altii sa ia puterea pentru ei folosindu-se de un raspuns al populatiei la injustitiile facute inainte. Cand fata "boierului" te batjocoreste si isi bate joc de tine cred ca nu te simti atat de bine si nici prea multe regrete cand familia ei este dusa in caruta si impuscata in camp atunci cand au venit comunistii. Act like a dick, you pay.
De ce a aparut comunismul ? Pentru ca cei dinainte erau niste jegosi. De ce au devenit/erau liderii comunisti niste jegosi ? Pentru ca isi doreau la fel de multa putere ca cei dinainte. Cum poate fi religia asemanata comunismului nu vad, sunt total diferite. Bine, publicul lui Mungiu este ceva de genul:
http://www.youtube.com/watch?v=7FAI_-woNh4 si stie cum sa ii joace pe degete pe respectivi, daca ce ai spus tu mai sus chiar este ce crede el.
Daca vrea cineva sa vorbeasca despre propaganda, sa vorbeasca despre motivele pentru care apar asemenea mizerii pentru ca nici una si nici cealalta nu au aparut pentru ca sunt oamenii rai. Este o simplificare pentru imbecili. Nu ca e usor sa se prezinti comunismul ca un sistem facut de oamenii rai ? E simplu, avem si nume, putem arata cu degetul si daca avem chef facem si un film care sa ne arata ca liderii comunisti erau mici de cand aveau 2-3 ani. Aruncau cu pietre in geamuri pentru ca erau ei rai, ai dracu oameni rai.
Daca astia de la tara sunt vai de mama lor acum, cum erau ei inainte ? Mai bine ? Cu siguranta nu. Mai rau ? Cu siguranta da. Ah, ce bine era inainte :
http://www.youtube.com/watch?v=9WKX75IVL-g#t=4m37s dar ne-au stricat oamenii rai care ne-au condus impotriva vointei noastre. Daca erai impotriva comunismului in timpul comunismului poti fi numit dizident., sa fii impotrica unei clicl de nebuni nu poti fi numit dizident, cel mult nebun daca participi. Daca Mungiu chiar asta a incercat, sa faca o paralela, inseamna ca e prost, sau se adreseaza prostilor, una sau cealalta.
Daca traiai intr-un sat si vine sora-ta de la scoala dupa ce a fost batjocorita sau palmuita de fata boierului sau sefului de acolo. Ia spune-mi care iti sunt sentimentele si cum scapi tu de acea situatie ? Toti papagalii astia care stau cu comunismul in gura mananca rahat la fel de mult ca si Mungiu in legatura cu vremurile care au fost. Niste oportunisti si cam atat, numai ca in alte vremuri. Le merge pentru ca adevarul este ca majoritatea este mediocra, prost informata sau ignoranta. La biserica e usor, nu te duci pentru ca nu traim in teocratie si ortodoxismul a fost mai prost organizat decat catolicismul. Altfel ne lua mama dracu, am scapat.
Daca Mungi avea bilute sau cap, putea sa exprime abuzul facut de putere mergand impotriva retarzilor de pe acum si sa arate ca ce s-a intamplat cu comunismul, care este considerat de rahat pe buna dreptate, nu este altceva decat o razbunare si un efect al ignorantei celor care aveau putere inainte. Dar poate e prea prost, prea fricos ca sa scoata un film care sa dezbrace sistemele opresive de nume si sa ajunga la baza problemei care da nastere la asemenea mostrii. Din ce zici tu se pare ca "analiza" lui s-a redus a arata cu degetul spre monstru si a zis, uite monstru. Cat de profund.
Mungiule daca esti asa de autor si destept, ia incearca un film in care comunismul(care ii place lui asa de mult, ca doar aduce premii)sa fie doar o reactie cu efecte negative dar o reactie a ceea ce s-a intamplat inainte si nu ca un sistem al "oamenilor rai". Lumea nu-i o poveste cu oameni rai si oameni buni, alea sunt povesti pentru copii.
PS: Pe cand un film in care sa arate realitatile inainte de venirea comunismului, nu de alta dar o sa se mai trezeasca niste prosti din visul lor cretin cum ca inainte era mai bine. Majoritatea celor de acum au avut bunici adusi fortati(sau nu) de la sate unde traiau in mizerie si li s-a dat un scop, unul pe care nu il vroiau neaparat iar cei de acum sunt pentru ca au existat cei dinaintea lor. Nu trebuie sa iubesti sau sa regreti comunismul, mai ales daca nu ai trait in el asa cum trebuie, ci trebuie sa te departezi putin de latura emotionala privind comunismul si sa vezi ce a creat acel sistem si atunci nu mai repeti ce a esuat. Este indecent sa ii spui cuiva sa se detaseze emotional atunci cand el a suferit de pe urma comunismului, in acelasi mod cum este indecent sa spui cuiva care a fost asuprit inainte de comunism ca nu a mai suportat mizeria de atunci. A fost o etapa ce nu trebuie repetata si nu va mai fi repetata dar motivele pentru care asemenea aberatii apar nu au fost tratate iar "autorii" s-au rezumant in a exploata emotional efectul.