Originally Posted by faraimaginatie:
Departe de a fi parerea mea. E un lucru care se impune la intrarea in manastire, nimic nu poate fi mai presus de dragostea fata de dumnezeu. Trebuie sa te descotorosesti de toate cele lumesti si sa pastrezi un sentiment de milostenie fata de semeni. Asta parca am scos-o din ceva carte (proasta) de pilde.
De ce zic c-ar fi cop out? Pentu ca mi s-ar parea prea usor sa pictezi tabloul asta in alb si negru, divin vs laic. Si sa pui de-o parte dragostea pentru cele sfinte si de alta dragostea carnala. Nuantele mi se par mult mai interesante in contextul asta. Si eu aleg sa cred ca Mungiu a lasat loc de interpretare acolo. Si mai aleg sa cred ca nu e totul alb sau negru ci e mai complicat de-atat si relatia lor e extrem de stransa, dar nu una care implica lesbianism. Cum renunti la o iubire care nu e considerata pacatoasa de biserica dar pe care trebuie sa o lasi in urma, sa o transformi in altceva?
|
Normal ca e atat de simplu, "schizofrenic" vs laic ? Ce sa fie asa de complicat, fie crezi niste tampenii fie nu, si in functie de asta iei deciziile pe care le iei. Deci totul porneste de la crezi sau nu crezi, nu exista nimic la mjloc.
Cred ca rvn a explicat destul de bine relatia dintre cele doua protagoniste cu o justificare de bun simt si argumentata logic. Din pacate logica si credinta nu merg mana in mana pentru ca odata aleasa credinta(de unde mama te-a nascut) restul nu conteaza.
Dragostea carnala ? Te referi strict la sex sau la dragostea fata de o alta persoana ? Ce-i mai "sfant" decat omul de langa tine ? E mai sfant un personaj fictiv dintr-un document compilat de niste Gigei acum o mie si ceva de ani ? Nu vad nimic interesant in contextul expus de tine, atat timp cat omul cu care alegi sa iti petreci timpul este pus spre comparatie sau analiza cu dragostea pentru cai verzi pe pereti. Caii verzi pierd, la knockout.
Cred ca nu este o surpriza pentru tine ca in randul "sihastrilor" sau a preotilor/maicutelor sunt multe persoane care se introc cu fata spre Dumnezeu pentru ca lumea le-a intors spatele. "Ambiguitatea" este folosita ca sa nu vomite cei cu stomacul slab. Oricum majoritatii poate le-a trecut peste fes asta pentru ca ,sa fim seriosi, sa fi credincios nu iti trebuie profunzime sau un spirit analitic, trebuie doar sa urmezi dogmele trecutului si te-ai scos, esti calauzit in viata de niste prostii scrise acum mii de ani, pline de ura si judecati de valoare a unor civilizatii inferioare din punct de vedere moral cu cea de acum. La fel cum cea de acum va fi vazuta peste 2000 de ani ca inferioara, suntem departe de idealul pe care vrem sa il atingem, din punct de vedere al societatii.
Sugerarea ca "dragostea pentru divin" e cel mai tare lucru pe pamant este jignitoare. Nu ai mult timp de constiinta pana ajungi sa fii mancat de viermi. Dupa ce te duci o sa fie la fel ca si inainte sa te fi nascut, adica nimic. Deci sugerarea ca o dragoste pentru nimic este mai importanta decat una pentru o persoana este jignitoare pentru oameni, ca specie pe aceasta planeta.
Originally Posted by Twinsen:
Originally Posted by rvn:
cu credinta sau fara credinta, manastirea este un loc pe care eu il numesc "o mica cooperativa".
|
Fara credinta, manastirea e nimic.
|
Exact.