Originally Posted by rvn:
|
si chiar daca ar fi antireligios, n-ar fi nici un fel de problema. traim intr-o tara libera si actul de creatie artistica nu MAI trebuie sa fie constrans. Mungiu si-a petrecut adolescenta, cea mai importanta perioada a vietii umane din punct de vedere al pregatirii pentru viata, intr-o tara plina de constrangeri, inclusiv de natura religioasa. filmele sale sunt poate marcate de aceste tare, ar fi si imposibil sa nu fie asa si, ca atare, ii inteleg foarte bine "atitudinea" artistica.
|
Bun, hai sa ne intelegem: eu nu contest nici o clipa dreptul lui Mungiu de a fi ateu ba chiar nici pe cel de a avea opinii antireligioase, anticrestine sau antiortodoxe. Din punctul meu de vedere n-are decat sa faca si 20 de filme pe tema asta, chit ca o sa le vada doar el cu rudele si cu prietenii lui.
Discutia este despre masura in care aceasta optiune personala a regizorului, transpusa intr-un film, a inlesnit castigarea unui premiu de mare prestigiu. Premiu care este folosit ulterior ca un argument in favoarea valorii artistice "incontestabile" a filmului...
Hai s-o luam altfel: astept cu maxim interes ca Mungiu sa castige ceva pe la Cannes cu un film care sa n-aiba legatura cu comunismul, cu religia, cu "exotismul" din Romania samd. Ca tot veni vorba de Oldboy, povestea aia se putea petrece oriunde in lume. Chan-wook Park a putut sa ia premiu la Cannes fara sa bage nord-coreeni comunisti care-l rapesc pe erou in 1988 etc etc.