Originally Posted by Mercutio:
|
simple speculatii. daca Cannes-ul ar functiona dupa punctele tale 1,2,3, n-ar fi decat o anumita categorie de filme premiata acolo si toata institutia s-ar duce de rapa. vezi ce diferente importante exista intre filme premiate ca: The tree of life, Drive, Oldboy, Un profet, s.a. si Dupa Dealuri.
|
Eu nu-mi amintesc sa fi zis vreo clipa ca juriul de acolo functioneaza DOAR dupa punctele alea. E un detaliu care face diferenta. Dar simpla alaturare a lui Dupa dealuri cu Oldboy pare nelalocul ei. Dpdv valoric ma refer.
Originally Posted by Mercutio:
|
noi pe aici avem obiceiul de a argumenta calitatile unui film. cand spui ca "filmul mi se pare prost" si plece de la acesta afirmatie ca fiind o premiza, tragand concluzia ca cei care apreciaza filmul au nu stiu ce apartenente, m-ai pierdut din discutie.
|
Discutia era despre politica din spatele premiului obtinut la Cannes. In contextul asta mi-am expus parerea ca atare, pentru a trasa "linia frontului", ca sa zic asa.
Nu se discutau calitatile artisitice ale filmului, ci aspectele care ar fi adus (sau nu) un premiu (ne)justificat.
Originally Posted by Mercutio:
|
nu toate, dar pot spune cele mai importante, si nu in mod direct, ci implicit.
|
Deja e cu totul altceva, nu crezi?