Originally Posted by Twinsen:
Esti sigur ca ai vazut filmul? Preotul e ilustrat ca un om pe care il duce capul si e sincer preocupat de binele tuturor celor implicati. Maicutele iar sunt conduse de bune intentii si nimeni nu o obliga pe fata sa ramana la manastire.
|
Te rog sa mai citesti odata ce am scris:
Originally Posted by Optimvs:
Parerea mea e ca vezi lucrurile exact pe dos decat sunt in realitate: un popa dubios si niste maicute habotnice, pe jumatate tacanite, au torturat o femeie intr-un asa-zis ritual de exorcism pana ce aceasta a murit. O crima cauzata de sminteala care se poate petrece oriunde in lume, vezi linkurile postate de mine mai sus. Pe urma, MULT MAI IMPORTANT, autoritatile medicale si cele religioase S-AU FACUT CA PLOUA. Treaba asta pur si simplu nu exista in filmul lui Mungiu.
|
Ma refeream la intamplarea de la Tanacu, nu la filmul lui Mungiu. Revenind insa la fondul problemei:
Originally Posted by Twinsen:
Sa ne intelegem, filmul nu reda o experienta monahala autentica si nici una crestineasca, ar fi prea mult sa te astepti la asa ceva de la un regizor care nu e credincios.
|
Problema e ca filmul a fost premiat,
in opinia mea, exact pentru ca prezinta lucrurile intr-un mod fara nici o legatura cu realitatea, dar care place unui anumit gen de public.