[Mercutio]

icb1, tie iti scapa un lucru. romanul si scenariul sunt lucruri diferite.
exista o gramada de romane extraordinar scrise, cu premii, cu aprecieri populare si de critica, dar asta nu le face automat filme bune. exista o gramada de filme proaste dupa romane bune, si filme bune dupa romane mediocre.
romanul si scenariul au aceasi poveste, e adevarat, dar nu asta conteaza intr-un film.
conteaza cum spui povestea respectiva, si aici iese in evidenta talentul autorului de scenariu si de film. autoarea, doamna Bran, n-are nici in clin nici in maneca cu succesul filmului Dupa dealuri.
dupa romanul dumneaei s-a realizat un film (nici macar nu este o ecranizare, e o inspiratie) care a luat un premiul la Cannes. dar la fel de bine putea sa se realizeze un film prost. ma intreb, daca filmul ar fi iesit prost, dumneaei ar fi avut aceasi atitudine.
se spune ca in Anglia s-au publicat recent vreo 18-20 de volume cu istoriile originale dupa care Shakespeare a scris piesele lui de teatru. deci Shakespeare nu scria povesti originale.
nu povestea conteaza in primul rand, dupa cum vezi, ci cum o spui. asa e si in film, cei de la Cannes nu au premiat o poveste, cu povesti de felul acesta sunt pline ziarele si internetul.
cei de la Cannes au premiat un film pentru felul in care e spusa povestea in film.