Prima mea intenție a fost să zic că răspunsul lui namaste ar putea fi corect ( cu toate că duce lipsă totală de acel lucru pe care îl urmărește problema - gândirea laterală) , dar uitându-mă mai atent pot să spun că e nevalid. Adică explicația e logică, dar se fac prea multe presupuneri care nu decurg în mod suficient și necesar din premisele mele, cât despre răspunsul lui Aeryn nici nu mai zic - foarte multe presupuneri , iar povestea bună de o epopee.
dragonfly, cu rafala ei de vânt, a fost mai aproape de răspunsul clasic care se dă la problema asta, dar și ea a fost, în esență, departe.:
PS. Terminați cu infarctul! Dă dovadă de atât de multă imaginație
...covârșitoare chiar.