View Single Post
Old 18 May 2012, 16:43   #66
djinjis
Guru
 
djinjis
 
Join Date: Dec 2007
Location: la dreapta Tatãlui
Posts: 623
Cred ca important este nu ce spune Puiu, ci ce anume face, pentru ca el afirma, de exemplu ca provine din pictura doar pentru ca a abandonat-o, la fel cum as putea spune si eu ca provin din nijutsu si magie neagra.

Reteta lui Puiu e urmatoarea: ia un subiect oarecare, incropeste un scenariu si il filmeaza ca pe un documentar. Rezultatul e un fel de fals documentar botezat pompos film minimalist.

Ca documentar nu are valoare, pentru ca ii lipsesc detaliile reale, cele care fac un documentar sa fie inedit, interesant si bineinteles, real, iar ca film, este undeva la cel mai simplist nivel de tratare, situatie rapid taxata de spectatori prin intoarcerea curului.

Daca faci niste simplificari pe discursul lui, observi ca esenta cinemaului pentru Puiu este documentarul sau aproape-documentarul, asta ramane dupa ce respinge el, ba una, ba alta.

Teribilisme de astea au mai fost, vezi dogma 95, abandonate ulterior pe usa din dos.
__________________
Era ninja. Era Kuji-kiri, si dincolo de Kuji-Kiri, era Kobudera, de care se temea pana si al sau sensei Kan-aku na ninjutsu. Era magie.

http://www.youtube.com/watch?v=JD177l2DNtw
djinjis is offline   Reply With Quote sendpm.gif