Originally Posted by Windom:
|
Cred ca in cazul asta e vorba mai mult de o plafonare a relatiei tale cu personajul decît de mediocritatea celui din urmă. Ai pretenția să ofere și altceva, să fie acel ghem de trăiri concentrat într-o oră și jumătate sau două de film. Hank ți s-a părut excepțional la primul contact. Apoi ce s-a întîmplat? Hank e tot Hank, actorul nu devine subit mediocru, jocul actoricesc e același. Intervine însă plafonarea din partea ta, mai ales dacă nu ești obișnuit cu mediul. Pentru unii funcționează, pentru alții nu...
|
Da, e posibil. Dar pana la urma ce inseamna asta, ca personajul incepe sa se repete, ca devine gratuit. E destul de grav si asta. Sigur, poate e doar problema mea.
Hank? Nu stiu, nu cred ca jocul a fost problema, ci materialul de jucat. Dupa ce au inceput sa curga tribulatiile ale de sorginte profesionala nu l-am mai crezut. Nu stiu, sunt o sumedenie de factori, probabil si diminuarea aurei generale a show-ului. Eh...
Quote:
|
Chiar nu mai vad rostul acestor discutii din moment
|
Dar usa e larg deschisa, draga Kringle.
Numai pentru tine, puiule.
