[Liviu-]

Liviu, eu nu inteleg de ce sa nu faci nici o propunere, sigur ai cel putin un regizor care-ti place de care eu, cel putin, nici n-am auzit. Vorba lui Twinsen, sa propun un experiment pe timpul tuturor primesc, altfel nu ma mai joc.

De ce sa fac asta atat timp cat eu vreau sa vad ceva ce nu cunosc? Pai daca propun doi regizori si ambii intra eu deja am 2/8 regizori pe care ii cunosc foarte bine. Cum exista doua propuneri de fiecare e foarte posibil ca din ceilalti 6 sa mai cunosc foarte bine inca vreo 2.

Oricum, la ce am scris mai sus, as mai adauga o idee. Daca nu vrei sa propui un regizor pe care-l cunosti si ai argumentul filmelor placute si vazute, atunci poti propune un regizor pe care nu-l cunosti si argumenteaza de ce-l propui. Poate vor fi si altii, chiar daca nu-l cunosc deloc, la fel de interesati ca si tine sa-l cunoasca.

Revin, daca nu-l cunosc, ce alt argument poate da in afara de curiozitate si o eventula apreciere internationala de care se bucura? Ca nu pot fi hazardat sa zic nu stiu ce cuvinte despre filmele lui fara sa le fi vazut. Si uite, de exemplu eu am propus Antonioni si Ozu, de la fiecare am vazut doua filme, niciunul nu mi-a placut in mod special (Blow-up mi-a placut, L'Avventura nu, iar la Ozu ambele vazute mi-au placut destul de putin), dar eu vreau sa le dau o sansa pentru ca stiu ca sunt regizori foarte apreciati, iar filmele pe care le-am vazut poate nu au fost cele mai bune alegeri pentru mine (desi Blow-up mi-a placut, n-ar fi corect sa-l pun alaturi de celelalte trei filme).

Cred ca fiecare are asteptari diferite de la turneul asta. Eu l-am facut in ideea de a descoperi regizori noi, poate chiar unii pe care i-am amanat de foarte mult timp (Antonioni/Ozu, dar si altii), nu pentru a revedea filme dragi... asta o fac si fara sa fie nevoie de un turneu.

Cu toate astea sunt de acord cu metoda propusa de voi daca sunt si altii de acord. Chiar daca se pierd din useri la trecerea de la selectie la turneu asta nu e o problema atat timp cat ne dau niste alternative. Si e mai probabil ca asa selectia sa fie una mult mai ok decat inainte, ceea ce tot nu cred ca va elimina total sansele de a avea inca un Ensayo de un crimen (care n-a fost chiar extraordinar de slab, ci mult prea mediocru fata de ce a facut Bunuel in mare).

Oricum, ideea fundamental gresita de la care se porneste in a doau editie a turneului e ca userii ar dori un numar mai mic de regizori ca sa poate sa-i studieze in profunzime. Asta e exact opusul realitatii. Userii vor un numar mare de regizori noi, carora le acorda o singura sansa. Daca primul film al regizorului nu le place, nu mai sunt dispusi sa vada altul. Daca nici unul din regizorii pe care i-au propus nu intra in concurs, e un alt factor demotivant.

Esti sigur? Eu tin minte ca multi plangeam dupa unii regizori care au fost eliminati in prima runda pentru ca au prins ori un film mai slabut, ori un adversar foarte puternic (Roeg e primul care-mi vine in minte). Dar poate ai dreptate, as vrea si aici niste pareri...

PS: Va rog sa participati cat mai multi la discutie ca sa terminam mai repede si sa repornim selectia.