[PoliFanAthic]

Caut acelasi lucru in materie de originalitate in orice film, indiferent de sursa creatoare. Pot accepta ca formatul e unul foarte asemanator, fiindca, pana la urma, nu ai atatea povesti diferite pe care poti sa le pui la cale pe temele supereroice, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-mi placa acest lucru.

Cat despre motivatii si probe de foc ale personajelor, Captain America mi se pare cel mai schitat si neinteresant dintre toti baietii recenti. Iron Man are wits and humor, dar e un om defect la inceput, Thor are un grad placut de megalomanie si indisciplina, dar CA e pur si simplu un personaj perfect moral cu deficiente fizice care devine perfect si fizic pe parcursul aventurii. Faptul ca la un moment dat e prins intr-un cerc vicios mi s-a parut o nota discordanta si neconvingatoare, mai ales venind de la un tip care nici cand era mic si pricajit nu accepta sa fie impins in stanga si-n dreapta.

In teorie, tranzitia suna bine si ca idee nu e rau executata, dar Captain America ramane un personaj fara nuante. Si aproape orice personaj fara nuante e plictisitor. Singurul care mi-a placut mereu de acest tip a fost Superman, dar pentru mine el este idealul de la care o iei in jos (chiar daca inteleg ca la inceputuri era altfel). Ceea ce nu inseamna insa ca ultimul film cu Superman mi-a placut.

Vorbind in context, pe ce pozitie ai clasa Captain America in lista filmelor premergatoare la The Avengers?