|
eu as intreba ce legitimeaza anumite persoane sa se numeasca 'critici de film' ?
n-ar fi nimic daca vor sa-si spuna asa, dar mai capata si putere de decizie.
iau ca exemplu juriul GOPO: cine sunt Alexandra Olivotto, Florin Barbu etc? Oameni cu pregatire filologica si care au descoperit ca le plac filmele si vor sa vorbeasca despre ele?
Si mie imi plac picturile dar nu vreau sa ma fac critic de arta.
Sunt oameni care studiaza teoria filmului pe paine timp de 4 - 5 ani in scoli de specialitate. Ei ar fi mai legitimati sa-si dea cu parerea despre filme, zic.
Acum, oricine poate lega doua vorbe despre filme se numeste critic? Si mai are si putere de decizie in comisii si jurii? O diploma in domeniu n-ar strica...
|