[rifa]

Filmul este un produs cultural care reflecta, intr-o masura mai mare sau mai mica, anumite valori, mentalitati ale natiei care-l produce. Americanii sint niste visatori care mai vor inca sa creada in idealuri. Avind in spate una dintre cele mai rusinoase istorii, prefera sa "intoarca pagina", vorba lui Obama, to let bygones be bygones (cei care au vazut The American si au si priceput ceva din el, nu doar s-au uitat precum Homer Simpson la Itchy & Scratchy Show, au descoperit, probabil, o interesanta meditatie tocmai pe tema asta.) De aceea filme precum The American ii stau ca un os in git lui the American. Oamenii astia nu vor sa cotrobaiasca prin cotloane intunecate si pline de pinze de paianjen pentru a rememora ceva ce vor sa uite. Americanul vrea sa stea in lumina si sa se uite la The King's Speach. Care le vorbeste despre umanitate, bun simt, prietenie. Pentru ca le place sa se regaseasca in asemenea personaje, pentru ca le place sa se pacaleasca pe ei insisi. Pentru a avea puterea sa intoarca pagina si sa mearga mai departe...

Corect. Si totusi... ce treaba are asta cu filmul in sine?... Vad ca ai ceva cu "americanii"... cu stilul lor de viata pacalit de umbrele sinistre europene de printre rafturile lor sau de parcul de lumini afisat in filme dens colorate din punct de vedere social... Cu toate astea, nu inteleg ce este rau intr-un film care vorbeste despre umanitate, bun simt sau prietenie, mai ales in cazul in care executia este mai mult decat "average"...

1. E rege, discursul e la radio. La radio nu te vezi, asa ca se putea duce in studio. Acolo facea nu stiu cate inceracri, take 67, baietii de la radio editau si compliau, bagat varianta tunata post si aia era.
Daca era cu poze si cu audienta, nu ar fi putut si el sa mimeze? Putin playback?

Si daca sunt schiop nu-i nimic! Avem tehnologie... punem o holograma si aia e... Prostii sa se uite nu?

2. Vine razboiul mondial peste tine, rege. Nu ai altceva mai bun de facut decat lectii de dictie? Ma gandesc ca ai putea cumpara niste armament

2 obiectii:

1. Filmul se numeste "The King's Speech". Este vorba despre un drum parcurs de acest tip spre o reusita personala... Nu este nevoie de razboi...
2. Googleste indatoririle/drepturile regelui/reginei Marii Britanii... Nu el se ocupa de cumparat... Are alti baieti prin palat pentru lucruri de genul asta... El e doar smecherul cu semnatura...

3. E un film despre provocari? Despre un om care incearca sa depaseasca obstacolele puse de viata?
S-ar putea sa gresesc, dar cred ca e lume care a urcat pe Everest, care a atins viteza sunetului.
Sunt foarte multe provocari mult mai grele ca balbaiala. Chiar nu are cum sa te impresioneze asa ceva. Cum sa te minunezi de asa ceva? Cat mici pot fi standardele tale?
Sunt orbi care canta la pian, procesul invatarii, cu siguranta, a fost unul dificil. Daca tot vine vorbe de obstacole fizico-anatomice.

Se pare ca tu faci parte dintre sutele de personaje care au crezut sau cred ca balbaiala regelui este obstacolul principal din acest film... Daca pentru tine totul s-a rezumat la simpla balbaiala... atunci e clar ca nu ai inteles nimic.

4. Mai crede cineva in aberatia conform careia politicienii, regii, presedintii, ministrii iau deziciile? Sunt ei in control?

Este o diferenta intre "titulaturile" respective... Fiecare are indatoriri si drepturi diferite... E grea istoria.