[rvn]

deci, lamuriri de ultima ora (evident , se stie de unde le puteam afla):

SMC, interesante clarificările pe care le-ai făcut. Îmi dai voie să vin și eu cu cîteva precizări? Susţii că secvenţa este formată din mai multe scene. Nu! Secvenţa=scena=mai multe cadre! Cuvântul "sequence" e un false-friend; nu înseamna "secvenţă", ci "succesiune" (de secvenţe); în română, cel mai apropiat echivalent este "episod".
Bun, să mergem mai departe.
Filmul nu este altceva decât UN SINGUR plan-secvenţă, extrem de mobil, care trece prin numeroase mărimi de cadru (planuri), de la cele mai largi, la cele mai focusate şi care este aparent neîntrerupt. Marea problemă, însă, este cea a bobinelor. După s-a menţionat şi în posturile anterioare, durata acestora e limitată, ceea ce l-a obligat pe Hitchcock să folosească 8 (sau 11, spun unii) astfel de bobine.
O altă problemă era cea a schimbării bobinelor, astfel încât continuitatea filmării să nu pară a avea de suferit de pe urma acestei operaţiuni tehnice. Lipiturile nu pot fi, într-adevăr, depistate, deoarece sunt ascunse prin obturarea obiectivului. De exemplu, la un moment dat, un personaj trece prin faţa aparatului de filmat, foarte aproape de acesta şi întunecă imaginea. Este unul din momentele în are loc schimbarea bobinelor.
Deci, pentru recapitulare: “Funia” conţine UN SINGUR plan secvenţă (şi nu 8!) iar pentru realizarea filmului au fost folosite 8 (după unii, 11 bobine).

disputa continua...
sa vina replica!