Slab rau filmul. Asta pentru ca se ia in serios.
Subiectul e infatil, cel mult juvenil.
"Hai sa intram in visul unui individ, sa il aducem pe ta-su, care e pe moarte, sa poata sa ii faca putina morala copilului, spunandu-i ca e prost si ca trebuie sa se descurce singur. Cand se va trezi mostenitorul, acesta va urma sfatul tatalui sau."
Cam prostanac mostenitorul.
Logic vorbind, filmul are o mare problema. Visul e total diferit de amintire. El a visat ca e rapit, ca e vanat etc. A VISAT. Rapirea nu a existat in realitate, nici un cod, nimic. El cand se trezeste stie asta, realizeaza ca a fost un vis dar fiind prost, respecta ce i-a zis ta-su in vis. Nu e chiar inteligent baiatul.
Filmul se vrea a fi important, a fi luat in serios, sunt evidente tentativele pentru a-i da profunzime, toate fortate si esuate.
In film, visul apare ca un drog. Toti se sedeaza pentru a visa. O proasta se sinucide, ca sa nu mai fie trezita de barba-su.
Se vrea inteligent, profund, in schimb are un subiect lipsit de substanta si logica, iar scenariul nu e amuzant.
Filmul asta, ca poveste centrala, e la nivelul lui Transformers. Acum, baietii aia care au facut Transformers si-au dat seama de penibilitatea si improbabilitatea ca niste roboti sa vina pe Terra in cautarea unei caramide magice. Si-au dat seama ca nu pot face o introspectie a omului sau a societatii pentru ca ar fi fost penibil. Si-au dat seama de limitele plotului, de-asta s-au axat pe actiune si umor.
S-au vrut inteligenti baietii care au facut Inception, film pe care il consider a fi facut de snobi si pentru snobi.
Da, efectele speciale a fost misto. Bataia din hotel si trenul de pe sosea, in mod special.