Se vor scoate din arhive, şi va rezulta un alt eseu, un alt portret psihologic profund... un alt film înălţător.
Dacă se va găsi un regizor genial.
Cred că mi-am lămurit şi întrebarea 2, ”Ce e Ujică pentru filmul său”. Rolul şi contribuţia lui Ujică este de "selecţioner".
Un regizor "vede" secvenţele înainte ca acestea să fie filmate. "Selecţionerul" alege din cele existente. Asemenea oricărui spectator, le priveşte. Apoi îşi alege. Selecţionerului îi sunt suficiente cunoştinţe minime de specialitate. Asistat de specialişti, orice persoană normală poate fi "selecţioner" şi va obţine un enunţ cinematografic. Sunt convins că inclusiv pe acest forum există persoane care ar fi putut fi "selecţionerii" Autobiografiei... Meritul lui Ujică este de a o fi făcut.
Am senzaţia că problema valorii filmului documentar "Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu" este neimportantă în comparaţie cu principiul utilizat. Ce s-ar întâmpla dacă acelaşi principiu ar fi utilizat în filmul de ficţiune?