[rvn]

Rvn, ai mare dreptate, dar şi Keep spune ceva. Creditul e un împrumut, dar împrumutul dat de CNC e, de fapt, subvenţie, pentru că împrumutul ăsta nu se prea întoarce înapoi, practic nu mai e rambursat. CNC e şi co-producător, aşa că participă în mod egal la profit şi, mai ales, la pierderi.

Şi Melcul are dreptate: finanţarea filmelor comerciale ar trebui să fie făcută de altcineva, nu de CNC, ci de case, până la urmă... de public. Numai că filme comerciale româneşti nu pre există. Încă.

faceti o grava confuzie, amandoi
creditul e una, chiar daca statul il acorda fara dobanda.
el trebuie rambursat in momentul cand filmul iese pe piata si incepe recuperarea lui din biletele vandute.
ca nu se realizeaza asta, e cu totul altceva...
statul ramane proprietarul peliculei pana la urma,
nu raman producatorii, deci acestia nu s-ar mai putea bucura de eventuale beneficii de pe urma lui, daca sa spunem ca brusc, filmul cu pricina va prezenta interes..

si alta e subventia.
luati-o ca un AJUTOR, din partea statului pentru anumite directii, laturi, care el le considera importante pentru politica lui in domeniul respectiv.
beneficiarul subventiei nu este obligat s-o inapoieze statului, asa cum se intampla in cazul creditului rambursabil. deci...
in nici un caz nu se poate spune ca un credit acordat chiar si de stat se poate transforma intr-o subventie. NEVER!
indemnul meu e sa va lasati pagubasi, intrucat va pricepeti la asta, cum ma pricep eu la pus pampoane-n par.