[Pitbull]

s-a vazut in posturile anterioare (sau in comentariile de pe site-urile de stiri) cum au fost apreciate protestele facute pana acum. unul singur n-a fost crutat: de razvan georgescu s-a zis ca e partinitor, de solomon ca nu se mai satura, de giurgiu la fel, iepan etc.
cu fiecare aveti parti pris-uri. cum face cineva o scrisoare deschisa in care ataca cnc-ul, cum se gaseste cineva care sa ridice piatra de jos. vorbiti de solidaritate, dar nu faceti decat sa comentati ca niste babe in fata portii.

nu sunt avocatul nimanui, dar una peste alta, razvan georgescu e un nume in filmul documentar, solomon si iepan la fel, tudor giurgiu organizeaza un festival care a devenit foarte important in europa de est, iar cat a fost presedinte la tvr (cu tot cu datoriile pe care le-a facut) a reusit sa transforme postul public intr-unul vizionabil (spre deosebire de acum) si a sprijinit in acelasi timp si cinematografia. amintesc doar de concursul de proiecte de scurtmetraj din care au iesit cateva filme chiar onorabile.
sa-i pui pe mai-sus-mentioantii + jude + sitaru in aceeasi oala cu popovici, palos, iclozan, nicolaescu si saizescu, doar pentru ca nu va place voua de ei, nu denota decat frustrare, nu si logica.

poate ca unii sunt mai hamesiti decat altii, dar unii au facut niste filme care au fost bine primite ori de critici, ori de festivaluri, ori de public, pe cand ceilalti nu fac decat sa traga tunuri de pe urma cnc-ului (sau sunt atat de senili incat chiar cred in ceea ce fac). E atata coruptie in tara asta, nu exista domeniu in care sa fie implicat statul si sa nu se fure si degeaba tipa unii sau altii. Nu exista niciun efect. Vin alegerile si aceiasi oameni se aseaza pe aceleasi scaune. De ce ar fi diferit in cinematografie?

Bine zis, M3lcule!