Cinemagia Forum - View Single Post - Aici puteti intreba orice va trazneste(nu despre film)

miercuri · 16 Aug 2010, 18:17

Sistemul metric a fost adoptat de un mare numar de tari (Franta si Germania inclusiv) in 1875, printr-o conventie. Verne, Dumas, May au trait o buna parte din viata folosind probabil sistemele de atunci din tara lor. Adica asta si asta.
Iar Dumas a scris romane in care actiunea se petrece cu cateva sute de ani inainte, oricum. Un francez sau un german contemporan care citeste cartile astea nu se mai raporteaza la unitatile din ele.
Nu ma refeream la romane in care detalii de genul asta dau culoare istorica, ci la romane mai mult sau mai putin contemporane. Ideea e ca atunci cand un englez/american citeste masuratori in sistem imperial, stie imediat cat inseamna ce. Aceeasi experienta trebuie sa o aiba si cititorul din limba tinta si asta nu se poate face decat daca convertesti masuratorile in sistemul la care se raporteaza perceptia lui, pentru a nu se poticni de fiecate data, oprindu-se sa faca un calcul mental. Ideea e sa nu traduci cuvinte, sa traduci sensuri. Un cititor care citeste o traducere trebuie sa primeasca pe cat posibil, in acelas mod, aceeasi informatie pe care o primeste si un cititor care citeste cartea in original
Iar atunci cand distantele, greutatea etc sunt precizate aproximativ, ochiometric in original, vor fi convertite aproximativ si in traducere. Iar cand e vorba de ceva precis, batut in cuie, o sa fie convertit exact in traducere. Convertirea nu dauneaza cu nimic stilului, sunt pur si simplu detalii minore care ofera o informatie cititorului.

Nu stiu exact la ce te referi cu originea. Sistemul imperial a evoluat din unitatile de masura mediavale englezesti si in forma lui oficiala a ramas aproape neschimbat de pe la inceputul secolului XIX incoace. Este un sistem absurd, complet impractic, nu are nicio constantza, felul in care unitatile se raporteaza unele la altele mie imi pare pur si simplu aleatoriu, la lungime de exemplu 1 foot = 12 inches, 1 yard = 3 feet, 1 fathom = 2 yards, 1 chain = 11 fathoms, 1 furlong - 10 chains, 1 mile = 8 furlongs (sau 5820 feet!). Incapatanarea englezilor si a americanilor de a pastra aberatia asta de sistem mi se pare chiar nesimtita. Cand toata lumea a cazut de acord ca e mult mai stabil si practic sa ai unitati impartite in zece, ei au ramas cu cateva sute de ani in urma.

16 Aug 2010, 18:17	#1551
miercuri Guru Join Date: Jan 2008 Location: internetz Posts: 2,063	Sistemul metric a fost adoptat de un mare numar de tari (Franta si Germania inclusiv) in 1875, printr-o conventie. Verne, Dumas, May au trait o buna parte din viata folosind probabil sistemele de atunci din tara lor. Adica asta si asta. Iar Dumas a scris romane in care actiunea se petrece cu cateva sute de ani inainte, oricum. Un francez sau un german contemporan care citeste cartile astea nu se mai raporteaza la unitatile din ele. Nu ma refeream la romane in care detalii de genul asta dau culoare istorica, ci la romane mai mult sau mai putin contemporane. Ideea e ca atunci cand un englez/american citeste masuratori in sistem imperial, stie imediat cat inseamna ce. Aceeasi experienta trebuie sa o aiba si cititorul din limba tinta si asta nu se poate face decat daca convertesti masuratorile in sistemul la care se raporteaza perceptia lui, pentru a nu se poticni de fiecate data, oprindu-se sa faca un calcul mental. Ideea e sa nu traduci cuvinte, sa traduci sensuri. Un cititor care citeste o traducere trebuie sa primeasca pe cat posibil, in acelas mod, aceeasi informatie pe care o primeste si un cititor care citeste cartea in original Iar atunci cand distantele, greutatea etc sunt precizate aproximativ, ochiometric in original, vor fi convertite aproximativ si in traducere. Iar cand e vorba de ceva precis, batut in cuie, o sa fie convertit exact in traducere. Convertirea nu dauneaza cu nimic stilului, sunt pur si simplu detalii minore care ofera o informatie cititorului. Nu stiu exact la ce te referi cu originea. Sistemul imperial a evoluat din unitatile de masura mediavale englezesti si in forma lui oficiala a ramas aproape neschimbat de pe la inceputul secolului XIX incoace. Este un sistem absurd, complet impractic, nu are nicio constantza, felul in care unitatile se raporteaza unele la altele mie imi pare pur si simplu aleatoriu, la lungime de exemplu 1 foot = 12 inches, 1 yard = 3 feet, 1 fathom = 2 yards, 1 chain = 11 fathoms, 1 furlong - 10 chains, 1 mile = 8 furlongs (sau 5820 feet!). Incapatanarea englezilor si a americanilor de a pastra aberatia asta de sistem mi se pare chiar nesimtita. Cand toata lumea a cazut de acord ca e mult mai stabil si practic sa ai unitati impartite in zece, ei au ramas cu cateva sute de ani in urma.