Originally Posted by E.Floares:
|
Admitand faptul ca totul e un vis, tot e prost faptul ca personajele secundare nu au motivatii si sunt lipsite de profunzime. Daca intr-adevar vroia sa ne pacaleasca ca de fapt totul e un vis (moama, acum mi-am dat seama, e acelasi rol pentru Leo ca-n finalul ala prost si lungit din Shutter Island), i-ar fi facut mult mai motivati si mult mai profunzi, sa nu care cumva nici sa-ti treaca prin minte faptul ca tot filmul e un vis de-al lui Cobb, iar in final, cu titirezul, sa ti-o dea in freza, lasandu-l sa se invarta mult si bine.
|
Eu tot cred ca ideea e ca experientele dintr-un vis sa nu para profunde, motivate cauzal si logice. Sunt intense, dar nu sunt reale. Nu vad nimic in neregula cu foreshadowing-ul asta, ba chiar ma multumeste.
Pe de alta parte Nolan a ambiguizat enorm finalul tocmai pentru ca a vrut sa lase mai multe alternative valabile, e raman cu a mea, mi se pare cea mai rewarding.