|
Cateva observatii,care,sper eu,sa si lamureasca unele conceptii ale lui catalinpetrescu...
- "publicatul pe hartie" astazi,si nu numai in Romania,a ajuns o raritate,iar in scurt timp va disparea cu totul;se va muta pe internet,si nu are nici o legatura cu valoarea criticului / cronicarului,indiferent de de cat timp el activeaza.
- nu toate filmele de Cinema sint / au fost facute pentru a satisface masele.Exemplele in istoria cinematografiei (si recenta) sint nenumarate.Si cum nu le voi mai insirui aici (ca mi-e imposibil),va trebui sa ma crezi pe cuvant.
- nu un "feedback" (indiferent daca e de mare raspandire sau nu) confirma calitatea unui film.Sau,cel putin,nu in totalitate.Aici,aportul criticilor ce sprijina "calitatea"ori ba,a ramas si va ramane factorul cel mai important,chiar daca asta va fi curand lipsit de importanta.Tot ei sint...primele pareri publice si mediatizate,ce influenteaza adesea decizia spectatorului de a vedea sau nu acel film.
- "esecul" e un verdict ce se da indata,indiferent daca vine din partea publicului sau criticilor.
- "Capodopera" - Da.De cele mai multe ori "timpul"o numeste astfel,pentru ca avem tendinta de a cataloga drept "capodopere" fime vechi - in majoritatea cazurilor,macar.
- si...parere criticului e independenta de gusturile publicului ; a fost si ,sa speram,ca asa va ramane.El nu e conditionat decat de propria sa judecata,si incearca ,de cele mai multe ori,sa ramana fidel ei.
"I never lose - not really"
Jef Costello (Le Samourai) de J.P.Melville
|