constat cu parere de rau ca in topicul asta, in loc sa discutam despre avocati cum ar fi normal , spunem doar bancuri.
uite incep eu.
eu nu vad avocatura ca pe o meserie nobila. pt ca sa ajuti corporatiile sa faca bani sau sa piarda cat mai putini bani (cazul meu) nu e ceva nobil in sine. este economic. esti o rotita intr-un sistem. pe de-o parte ai acelasi rol ca vanzatorul de cartofi, contribui la economia tarii tale si chiar a lumii, intrucatva, in acest sat global condus de... (sa nu intram in detalii).
ce are avocatul in plus fata de vanzatorul de cartofi? simplu, avocatul nu are doar o utilitate economica, adica nu creeaza doar o particica din PIB, ca vanzatorul de cartofi, sau ca Pit prin traducerile lui
(bine traducerile lui Pit mai creeaza si cultura uneori, dar n-are a face aici) , dar este si o piesa din motorul statului/societatii. piesa face parte din sistemul de racire al motorului, in speta "justitia".
justitia ajuta statul/societatea sa nu explodeze, adica sa nu iesim in strada sa ne dam in cap unii la ceilalti lasandu-ne prada pornirilor umane de lacomie, rautate, prostie, si alte trasaturi de caracter care se regasesc firea umana post-adamica, cum ar veni.
cum raceste sistemul motorul, adica cum ajuta justitia? pai si-a luat din morala societatii in care functioneaza, niste repere si incearca intr-un mod imperfect dar totusi functional, sa imite idealuri morale pe care uneori le mai stalceste, le desacralizeaza, le zbarceste, le altereaza, dupa capul ei mai mult sau mai putin prost, corupt, etc. (pt ca si oamenii din justitie tot oameni sunt).
cum necum, sandramaua merge.
astept idealistii cu ideile lor despre justitie sa vina sa imi dea in cap acum. parca eram si eu ca ei in anul I de facultate.
cam asta e.