[Ipu]

România trebuie să sprijine integrarea Republicii Moldova și UE, în spațiul Schengen și în Zona Euro, iar a Ucrainei măcar în UE. În plus, toţi cetăţenii Republicii Moldova, trebuie să aibă în România toate drepturile cetăţenilor români (mai puţin, firește, pe acela de a vota, care se va acorda numai în cazul unirii depline a Republicii Moldova cu România). Bineînțeles, și cetățenii României trebuie să se bucure de aceleași drepturi dincolo de Prut. S-ar putea ajunge chiar în situația în care basarabenii să nici nu-și mai dorească unirea cu România, care ar deveni un lucru de prisos, tot astfel cum, în actualul spațiu Schengen, niciun austriac nu tânjește după re-alipirea țării sale la Germania, spre deosebire de perioada interbelică, pentru că nu are niciun motiv s-o facă. Convingere mea este că, în condiții asemănătoare cu a Basarabiei integrate (o perioadă anterioară de independență de vreo 20 de ani, granițe desființate și monedă comună), nici transilvănenii nu s-ar grăbi să se alipească Vechiului Regat și cu atât mai puțin Ungariei. Nici măcar Banatul nu cred că s-ar alipi Transilvaniei; sau Oltenia, Munteniei cis-oltene. Cu atât mai puțin vreo parte din Vechiul Regat, unei Transilvanii cu atâția secui zgomotoși. Dacă a intrat la 1916 în Ardealul austro-ungar, Armata Română a făcut-o pentru a-i elibera pe românii asupriți de mila cărora plângeau mulți dincoace de munți de vreo jumătate de secol, nicidecum pentru a-i coloniza, că doar au primit reprezentare egală în Parlament, având și foarte mulți prim-miniștri ardeleni la București, cum au și în prezent. Dar oare câți dintre regățenii căzuți în luptă în 1916 sau 1944 și-ar fi închipuit că în prezent s-ar putea ajunge ca regățenii să fie disprețuiți pentru tot soiul de motive absurde, precum aceea de a fi fost aliații Imperiului Otoman, spre deosebire de restul românilor, care au fost când (sau care) sub unguri, austrieci sau nemți, poloni, când (sau care) direct pașalâc subt turci?