View Single Post
Old 25 Mar 2010, 20:16   #66
buticut
Guru
 
buticut
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 2,282
SPOILERS!!!!!!!!!!

Am vazut si eu filmul in cele din urma. De regula ma scot din minti filmele gen Femme Fatale al lui De Palma, la care te tot uiti si te uiti, asteptand sa-ti dai si tu seama ce naiba se intampla in el si aproape de final iti tranteste o explicatie din aia de lazy screenwriter aflat in pana de inspiratie care a ales the easiest way out. Si totusi, Shutter Island m-a prins, desi personal il consider un rateu al lui Scorsese - insa cum am mai mentionat, Scorsese si cand le rateaza, le rateaza cu clasa, ceea ce inseamna ca raportat la filme in general, Shutter Island este peste nivelul standard, adica FOARTE BUN, insa raportat la filmele lui Scorsese, e doar OK. M-a prins in special datorita atmosferei de film noir, secventele de vis/flashbacks sunt foarte bine realizate (memorabila secventa cu Teddy in uniforma, luand parte la un masacru care m-a dus cu gandul la cel din My Lai), scenografia e impecabila, asa cum de altfel ne-am astepta, avand in vedere de cine vorbim. Avem un Leonardo DiCaprio intens, feroce, vulnerabil si mai ales, convingator, despre care putem spune ca e in his prime, desi e trecut de 30 de ani. Ma bucur sa vad ca a ajuns in sfarsit la acea maturitate actoriceasca pe care mi-o doream de la el - de vreo 5 ani e pe val si spre deosebire de, sa zicem Mark Wahlberg, care de fiecare data cand e pe punctul de a ma convinge, ajunge sa dea cu stangul in dreptul, Leo e constant in interpretari.

In Shutter Island face unul dintre cele mai bune roluri ale sale, daca nu cel mai bun. Nici "pionii" nu se lasa mai prejos - Sir Ben Kingsley eficient ca intotdeauna, la fel precum Max von Sydow - care surprinzator,e pretty much alive.

Din pacate, faptul ca stiam de dinainte ca va fi un "twist" mi-a stricat putin vizionarea, fiindca asteptandu-ma la ceva neasteptat, cautam indicii in fiecare secventa, in loc sa ma fi lasat dusa de film, care totusi se salveaza onorabil, foarte bine chiar, dupa dezvaluirea twist-ului, prin acea ultima intrebare, la care Teddy isi raspunde singur. Poti sa il acuzi pe Marty ca a trisat, dar bluff-ul a fost cu folos, prin faptul ca a reusit sa imi intensifice interesul pentru film dupa ce l-a dezvaluit. Oricum nu ma asteptam la acel deznodamant. Vazusem doar un singur trailer din care dedusem cum ca Teddy ar fi pacientul 67 si m-am oprit din vizionat alte clip-uri, ca sa nu fiu si mai tare spoileruita. M-am bucurat sa constat ca deductia nu a fost in totalitate corecta - eu credeam ca Teddy va innebuni, cand de fapt a fost asa de la bun inceput.

Un minus ar fi coloana sonora cam repetitiva, pe care am regasit-o si in trailer, precum si niste trucuri de a speria publicul pe care niciodata nu le-am agreat - sudden noises. Tensiunea trebuie construita inteligent, frica trebuie injectata strop cu strop. E prea cheap cand filmul te face sa te sperii fiindca tipul se plimba singur pe un hol si isi intoarce capul fiindca a auzit pe cineva tipand out of the blue. La fel si cand hoinareste prin corpul C si se sting brusc luminile sau un nebun incepe sa il strige. C'mon Marty, you can do better than that!

Shutter Island e flawed, dar merita credit pentru faptul ca aici sunt, 24 de ore mai tarziu dupa vizionare si inca ma mai gandesc la el. Ba mai mult, ma gandesc sa il mai vad inca o data in viitorul apropiat.
__________________
"En el teatro se hace lo que se debe, en el cine se hace lo que se quiere y en la televisión se hace lo que se puede">>
buticut is offline   Reply With Quote sendpm.gif