[SoricicaMov]

De ce vorbim de sechelele trecutului? Societatea de azi a evoluat, si cred ca nu mai exista restrictii sociale, ci doar reminiscente la nivel de individ, uneori dureroase, alteori distructive. Daca trebuie condamnat ceva acum, sunt idiotii de inca mai cred ca traiesc in secolul XIX, desi imi place sa cred ca sunt din ce in ce mai putini.
Eu cred ca femeia de cariera e foarte sexy. Imi doresc si o sustin pe femeia mea sa aiba o cariera de succes. Atitudinea profesionala, seriozitatea, nu e nici un atribut feminin, nici unul masculin. Meseria e unisex, au disparut acele diviziuni ale muncii intre femei si barbati. Chiar nu inteleg de ce feminitate vorbesti, si ce insemna acea feminitate?

Vorbim de ranile trecutului pentru ca este cea mai buna terapie pentru o generatie actuala sanatoasa; a urmari modelul istoric, a asuma greselile si a trage invataminte privind introspectiv in trecutul nostru intru o evolutie benefica nu mi se pare deloc o miscare gresita
Reminiscente la nivel de individ? Cred ca glumesti, intotdeauna sunt reminiscente si chiar la nivel de mase, deschide bine ochii, daca traiesti intr-un oras mare si ai acces catre scoli, biblioteci, teatre, cinematografe etc si oferta lor culturala si iluzia unei vieti mai bune, asta nu inseamna ca aproape jumatate din populatia tarii ce traieste in mediul rural percepe lucrurile la fel ca tine, acolo nici nu se pune problema de diferenta dintre sexe si emancipare asa cum e inteleasa in mediul urban sau cum o dezbatem noi aici, barbatului nici nu-i trece prin cap asa ceva, pur si simplu isi bate femeia si are pretentia sa-i creasca copii si sa-i puna mancare pe masa
Reminiscentele nu trebuie condamnate verbal si atacate steril, trebuie identificate, analizate si corectate, absorbite, vindecate, cicatrizate etc
Si eu cred ca femeia de cariera este atragatoare pentru barbati dar asta doar atat vreme cat nu uita sa fie feminina cand incearca sa se impuna
Meseria poate e unisex dar abordarea profesionala se diferentiaza totusi pe sexe, si revin la ideea de la care am pornit in celelalte posturi: nivelul de agresivitate mai crescut la barbati le asigura mai mult succes in functii manageriale si imprima un anumit tip de comportament dominant pe care unele femei il imbratiseaza ca un compromis pentru a reusi, ceea ce nu le prinde bine intotdeauna, masculinizandu-le, acestea conformandu-se unor cerinte implicite de a fi macho pe posturile respective; si culmea e ca studiile inclina spre un verdict favorabil in ceea ce priveste stilul de conducere modelat de calitati feminine, care este vazut ca fiind mai eficient datorita faptului ca femeile sunt mai orientate spre relatiile interpersonale, mai empatice, mai intuitive, si tocmai pentru ca avem multe atuuri de partea sexului nostru nu inteleg de ce trebuie sa se adopte atat de des si accentuat o geometrie masculina profesionala cu atata nonsalanta de un procent ridicat dintre femeile de cariera