Originally Posted by Judex:
|
E, hai sa fim seriosi, Avatar, ca poveste, este infantil si cliseic. Sa nu-i gasim merite aiuristice acum.
|
Deci daca un copil de 7 ani ar privi filmul ar intelege ce ai inteles si tu din film ? Nu cred.
Cliseic ? Din cate stiu cliseu inseamna ceva ce a fost repetat abuziv. Deci daca pornesti o poveste avand in vedere un razboi pentru materiale, sa zicem ca Blood Diamond ca la final eroul sa se alieze cu cealalta parte este o poveste "cliseica" ? Nu tin minte cate filme cu subiectul asta au fost facute in ultimii 10 ani dar probabil ca intelegem prin cliseu lucruri diferite.
Ce inteleg eu ca cliseu, comediile "romantice" care apar cate 2-3 in fiecare an, an de an care au acelasi subiect: Gigel se indragosteste de Maricica, se cearta, se impaca, traiesc pana la adanci batraneti.
Personajele secundare schitate si dialogul m-au deranjat mai mult decat povestea. Nu-i extraordinara prin firul liric dar se intampla intr-un mediu unic si schitarea povestii la o fraza de genul: X se bate cu Y, Gigel e cu X apoi e cu Y si Y bate pe X, nu cred ca o sa gasesti mai mult de cateva filme in ultimii 10 ani ?
Nu cred ca am spus ca povestea e extraordinara pentru ca nu a fost. Personal nu mi se pare cliseica dar asta e alt lucru pentru ca nu tot ce nu este extraordinar trebuie sa fie cliseic ci doar simpla si usor de inteles pentru "mass-audience". Daca insa prin infantil ai vrut sa spui ca are un spectru mai mare de public atunci sunt ok cu ideea nu si cu termenul in sine.
Nu stiu daca este un exemplu bun dar in Moulin Rouge, X este promisa lui Y. X se indragosteste de Z. La final X si Z "ajung" impreuna. Inseamna ca Moulin Rouge este cliseic ? Nu cred.
Originally Posted by R_Afc:
|
Imi place cu tragi concluziile. Parerile tale nu le voi intelege niciodata.
|
Nu-i nimic, nu este singurul lucru pe care nu il intelegi.