Ma surprinde ca Prestige e atacat pentru folosirea lui Tesla. In SUA Tesla e foarte popular, si exista destule mituri referitoare la munca sa, si chiar multe teorii conspirative ce-l includ. Daca pentru europeni, Tesla si Edison sunt niste nume insirate pe piedestalul stiintei, in SUA aceste personaje au fete, au personalitate. Tesla a fost un fel de mad scientist, genial, si cu o minte mult, mult inaintea timpului sau. Unii il pun chiar mai sus decat Einstein. Edison e un bulangiu ce a profitat de geniul lui Tesla si si-a castigat locul in istorie pentru ca l-a avut angajat pe acesta.
Pe langa pioneratul in promovarea curentului discontinuu, cel care e folosit azi la scara larga (inca o palma data lui Edison, adeptul curentului direct), Tesla e un personaj misterios, si se considera ca multe din inventiile sale nu au fost facute publice, si ca ar fi cu mult chiar si peste nivelul tehnologic actual. La imaginea sa mitologica contribuie si faptul ca dupa moartea sa guvernul american a sechestrat toate jurnalele, schitele, si lucrarile sale personale, motivand ca aceastea ar putea deveni periculoase in mainile cui nu trebuie. A, si sa nu uit, Tesla a lucrat la un proiect pentru un tun care sa loveasca direct cu energie. Da, Tesla a vrut sa construiasca un tun Laser, ca in Star Trek, care ar fi spulberat orase intregi. Oficial, acest proiect nu a avut succes. Neoficial insa, conspirationistii spun ca acesta a lovit Siberia, si ca a fost acoperit, voit sa nu, cu explicatia oficiala ca ar fi fost un meteorit. Explozia din Siberia din 1908, ca rezultat al lovirii unui meteorit (sau a tunului lui Tesla
) a afectat peste 2000 de km2 si a fost de 1000 de ori mai puternica decat Hiroshima.
Asadar, cu toata controversa asta in jurul lui Tesla, folosirea lui in acest film ca inventator al clonarii, nu e chiar atat de neverosimila.
LE. Mi-a placut mai mult The Illusionist, chiar daca finalul e de rahat. Norton e unul din actorii care nu pot sa joace in filme proaste, sau daca joaca, aceste devin ca prin minune filme bune.