[Ipu]

Spinoza spune undeva în Etica: "Tot astfel cum lumina vădeşte întunericul şi pe ea însăşi, adevărul este măsura neadevărului şi a adevărului însuşi." Dacă nu sunteţi în stare să recunoaşteţi adevărul când veniţi în contact cu el, cum aţi putea spera să puteţi pune în lumină minciuna?

În cazul clipului cu Băsescu, analiza freimurilor e cel mai puţin revelatoare. Cine îl cunoaşte cât de cât pe Băsescu nici măcar nu are nevoie să vadă imaginile ca să ştie ce s-a întâmplat acolo. Ca să spui că minorul Istrăţoiu nu a fost lovit de Băsescu, trebuie fie că eşti un atât de fanatic susţinător al marinarului încât, cum scria cineva (nu pe forum!) dacă ţi s-ar demonstra că Băse e în afara Adevărului, ai prefera să fii mai degrabă cu primul decât cu al doilea; fie că nu eşti corect cu tine însuţi.

Există martori care spun că lovitura a fost dată, precum şi martori care declară că nu au văzut nimic şi că nici cei care spun că au văzut nu au văzut nimic. Există oameni simpli, precum mătuşa minorului, care spune cu naturaleţe că Bogdan s-a plâns atunci că a fost lovit şi acum că a fost ameninţat. Există oameni inteligenţi şi cinstiţi faţă de ei însuşi, precum CTP, care dau explicaţii de bun simţ. Există şi oameni care îl iubesc pe Băsescu, precum tolo punct ro, dar care, dintr-un minim respect faţă de propria reputaţie, construită cu greu, refuză să fie luaţi de val. Există mutre acre şi lipsite de orice inventivitate în ceea ce priveşte scenariile, precum CPT, care spun că Băse regreta în seara acelei zile faptul că l-a lovit pe băiat. Există, în fine, în memoria colectivă, momente surprinse de camerele de luat vederi, necontestate până acum de nimeni, în care Băse e arogant, suduie, insultă oameni şi îi jefuieşte. Pentru a cunoaşte însă adevărul în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în urmă cu cinci ani, e de ajuns să ştim ce a declarat copilul când a fost întrebat dacă Băsescu l-a lovit. Reacţia corectă ar fi fost: "În viaţa mea nu am primit o palmă de la Traian Băsescu.", dar el a răspuns cu totul altceva.