Ce bine ca a fost readus in atentie acest topic, am recitit niste opinii mai vechi, nu fusesem atenta la tot ce mi-a raspuns illo.
Originally Posted by illotempore2002:
|
pt ea cititul devine o placere frivola, ii produce satisfactie, si vbesc in sensul cel mai freudian posibil, e vorba de principiul placerii.
|
Spui asta pentru ca il punea pe el sa-i citeasca? Ti se parea ca asta o excita? Poate era valabil in cazul in care nu era analfabeta. Mie mi s-a parut ca partea cu cititul nu avea legatura cu latura erotica, analfabetismul era efectiv un "handicap" al ei si profita ca avea pe cineva care sa-i citeasca.
La inceput ca s-a folosit doar de el si de trupul ei, se "vindea" in schimbul lecturilor lui. Corpul ei era "biletul de acces" spre cunoastere. In timp, a dezvoltat o pasiune pentru cititor.
Nu cred sa o fi afectat asa de mult raceala lui, din contra, cred ca la iesirea din detentie l-a vazut cu alti ochi. Inainte, cand ii citea, era un fel de "superman", stia sa faca ce ea nu putea. Dupa ce a invatat si ea sa citeasca, nu mai avea cum sa il vada la fel ca inainte, putea si ea sa faca ce facea si el.
Originally Posted by illotempore2002:
In fond, cum putea sa realizeze ca a facut un mare rau citind carti precum The lady with the little dog?  |
Cititul iti "destupa" mintea. Nu incepe nimeni direct cu Shakespeare sau Kundera. De regula, se incepe cu carti gen "Heidi" sau "Habarnam".