Originally Posted by marius_em:
punem si noi pe piedestal ce avem... daca nu punem ce avem mai bun, si nu apreciem efortul, cum altfel sa promovam valoarea? Si Mungiu face filme bune, la bugetele de care dispune. Acuma ca unii apreciaza tema, altii o considera cliseu, tine de gust. Nici un regizor nu este un mesia, sa-i multumeasca pe toti, fiecare face ce stie mai bine. Nu e rolul lui Mungiu sa ne aduca la nivelul Hollywood-ului, si mi se pare absurd sa i se ceara asta.
Filme pentru publicul roman, si nu pentru festivaluri, se vor face cand publicul roman va reprezenta o piata de desfacere, si acele filme vor aduce profit.
|
este un catch 22 Marius - "piata de desfacere" este facuta de filme ce se vind la public -fara public ... well you get the point. inclusiv in America - aici Nr.1 la Box office nu este detinut de filme independente (de arta) ci de filme ce prind la public.
Cit despre Mungiu "sa ne aduca la nivelul Hollywood-ului" este imposibil pentru ca el nu este genul de regizor ce poate intra in sistemul HOllywoodian. Este un regior bun, am zis asta, este bun la ce face nationalisme si still minimalist. Are naturalete in asta si e bine. Dar este prea ocupat de asi pastra imaginea de "regizor/artist/autor" de Cannes ca sa isi murdareasca miinile cu filme comerciale Americane. (Cum a spus in 2007)
Structura De film este alta in America - Regizorul nu este Dumnezeu pe platou in pre or postproduction - asa cum a obisnuit UATCU-ul sa spuna studentilor. Regizorul este un nimic daca nu are un Crew and Cast pe masura. Asa ca "The GOD COMPLEX" este demodat si desuet. Cel putin asta ne-a zis Scorsese in una din clasele de la NYU acum doi ani.
Si o conversatie buna este intretinuta de contradictii asa ca...
Multzam de raspuns Marius.