Originally Posted by ricutza:
|
Nu e in nici un caz un scenariu incropit. Nu stiu de ce se trece asa de usor peste faptul ca filmul asta se deruleaza in sens invers. Mai mult decat atat, povestea se construieste in sens invers desi timpul e pardoxal ireversibil. In final, pe mine m-a coplesit cand mi-am dat seama ca mi-ar fi placut sa pot da timpul inapoi nu ca sa repar scena violului sau celelalte destine ce sfarsesc dramatic, ci exact chestia minora de la inceput (adica sfarsitul filmului) care declanseaza totul.
|
mie tocmai aici mi se pare ca esuaza scenariul, nu le iese trucul cu sensul invers si da la iveala incropeala. dupa scena violului ramai atat de zdruncinat incat nu poate sa-ti mai pese de restul filmului, de evenimentele dinainte. eu cel putin mi-am pierdut interesul total. therefore it does not work as it should. adica e subred.
Quote:
|
Una din problemele sociatatii contemporane, cares e reflecta foarte bine in film, este ca lumea e atrasa de senzatiile tari si violente. Personajele alea se joaca cu focul, ca multi tineri de altfel. Regizorul insa spune foarte clar, violenta nu are nimic atragator. Iar scena violului are un efect moralizator asupra toturor car enu se mai satura sa se uite la chestii care in sine sunt respingatoare.
Sunt sute de filme care au scene de viol in ele. Si nu deranjeaza pe nimeni asta. Oh well, violul nu e o distractie media. Imi pare rau ca a trebuit sa vina o scena de 9 minute super violenta ca sa ne faca sa intelegem asta, dar ma bucur ca cineva chiar a avut curajul sa puna asta intr-un film.
|
si o intrebare cat se poate de simpla, daca vreau toate astea de la un film de ce nu m-as uita la Funny Games a lui Haneke, care e cat se poate de watchable si mult mai cu cap facut?