Originally Posted by illotempore2002:
|
pai de ce trebuie musai sa fie decorticat? adica de ce tre sa fie un film cu simboluri abisale, de tip Tarkovskian, ca sa aiba valoare? asta e criteriul tau, sa inteleg?
femeia godardiana este foarte foarte feminina, mai mult, este femeia-copil, ce e rau in asta? asa cum exista si barbatul-copil in atatea filme si carti....
dar inteleg ca nu-ti place insa senzatia pe care mi-o creezi este ca nu iti place filmul nu ca e in neregula ceva cu el ci pt ca ai tu anumite.....retzineri personale / refuzuri.
am remarcat ca tu critici constant tot ce este sentimental, afectiv - orice e de natura emotionala.
|
Ai inteles gresit faza cu decorticatul, facusem o aluzie la ce se spusese mai devreme. (ca ar trebui decorticat). Am replicat, ca nu, nu trebuie decorticat.
am inteles ca e femeia-copil, dar imi e antipatica. la fel BB din Le Mépris (si Jeanne Moreaux in jules et jim e un fel de femeie copil, dar e mai mult femeie decat copil. pe ea o ador.)
Ti-am explicat ce nu mi-a placut. cred ca G se ia in cantitati mici, ca altfel ti se apleaca. (mie in orice caz mi se)
Cum sa critic ce e sentimental in G cand nu e nimic sentimental. Totul e o joaca, o gluma. (rasul, plansul sunt niste fasoane).