vz si tarantino - in care quentin rescrie istoria, il omoara pe hitler & trateaza al 3-lea razboi mondial k p un film cu gangsteri (ceea ce a si fost, intr-un fel...)
HUGELY entertaining start/finish, n-am simtit cum trec cele 2 ore 40, jucat formidabil (mai putin de brad pitt saracu, ramas cu un prognatism a la brando in 'nasul' care e singura lui 'trasatura psihologica'
), dar - @ the end of the day - nu ramii cu prea mult. 8.5/10
aseara am mai vz 'les herbes folles' al lui alain resnais - elegant, lejer, fin & spumos k o sampanie frantuzeasca, perfect pina spre minutul 90 (din 104); 9/10
ps ce tbuie stiut (apropo de cronicile linkuite; btw, ultima nu merge - deci nu stiu cine a scris editorialul, banuiesc k un batrin critic umanist...) este faptul k, cu o exceptie ('le figaro' = cel mai conservator cotidian francez & cu cronicarul cel mai aproximativ = eric neuhoff), este vba dspr publicatii britanice (insulare & conservatoare), care au critica cea mai constipata din lume; francezii sint prea snobi, americanii prea mainstream, britanicii sint stiff.
daca ar fi fost dupa americani & britanici, autorii 'cult' ai modernitatii cinematografice (= aceiasi pe care-i aminteste articolul) ar fi fost astazi uitati & ingropati sub maldare de 'fun' & realism social populist a la loach...
