Thread: CANNES 2009
View Single Post
Old 20 May 2009, 09:32   #101
Chambord
x
 
Chambord
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 3,717
Topul filmelor din Competitie (vazute pana ieri), in viziunea Juriului Screen International (format din 10 critici renumiti, din diferite tari). Notele s-au dat de la 0 (film groaznic) la 4 (film excelent).
Deocamdata, nu mai putin de 4 filme au obtinut medii peste 3 - ceea ce inseamna ca e o editie foarte buna. La Berlin, de ex, anul acesta nici un film din competitie nu a luat peste 3. Am transformat mediile in verdicte, rotunjind zecimalele la intregul superior. Sigur ca parerile criticilor care vad altfel clasamentul nu sunt mai putin legitime.

1. Jacques Audiard - Un Prophete 3.4 film excelent
2. Jane Campion - Bright Star 3.3 film excelent
3. Pedro Almodovar - Broken Embraces 3.2 film excelent
4. Marco Bellocchio – Vincere 3.1 film excelent
5. Ken Loach – Looking for Eric 2.9 film bun
6. Park Chan-Wook – Thirst 2.4 film bun
7. Andrea Arnold - Fish Tank 2.3 film bun
8. Johnnie To – Vengeance 2.1 film bun
9. Ang Lee – Taking Woodstock 2 film mediocru
10. Lou Ye - Spring Fever 1.6 film mediocru
10. Lars Von Trier – Antichrist 1.6 film mediocru
12. Brillante Mendoza – Kinatay 1.2 film mediocru

Cea mai amara gluma anul acesta pare a fi acest filipinez Brillante Mendoza, care cu gratie ocupa ultimul loc. Se pare ca e singurul cineast, in istorie, care a fost selectionat in Competitie la Cannes 2 ani la rand !! Bineinteles ca el nu se multumeste cu atat si are sanse mari sa devina si singurul cineast din istorie cu cel mai prost film din competitie 2 ani la rand. Anul trecut a ocupat tot ultimul loc, cu o medie de 0.6 (adica majoritatea criticilor i-au considerat filmul Serbis fie prost fie catastrofal). Ar fi amuzant daca n-ar fi ocupat degeaba un scaun pe care puteau sa stea Coppola, Jarmusch, Soderbergh, Ghobadi si, de ce nu ... Porumboiu.
__________________
https://twitter.com/Chambordro
Chambord is offline   Reply With Quote sendpm.gif