@ chambord:
nici nu stii cit de aproape de adevar esti: amenabar a spus k a vrut sa faca un film care sa fie k un 'cnn' pt vremea aia... adik sa-ti dea sentimentul k esti in miezul actiunii. si, zic eu, a reusit ('cronik orala' e f buna la filmul asta)
fanaticii crestini se numeau 'palabalani' si erau, intr-adevar, niste monstri (semanau cu fundamentalistii musulmani de azi), dar nici kiril nu iese prea bine ma tem... amenabar a fost consiliat de cei mai mari specialisti in egiptul roman, care au reconstituit mai mult figura hypatiei (dspr care se stia mai mult cum a murit & little much else), pt kiril, oreste (prefectul roman) s.cl existau totusi documente
ps 'looking for eric' = shallow & formulaic, mai mult un vanity project pt cantona, yet a sure crowd-pleaser; 7/10
'antichrist' = dement (evident) si total inegal, cu unele solutii de imagine superbe (dop = anthony dod mantle as usual) & cu 'trusa de scule' horror imprastiata peste tot, avind k rezultat un soi de porno/gore fara precedent...
jenant & halucinant & (culmea) 'dedicat lui andrei tarkovski'!
totusi, intre loach (care face acelasi film, stilistic vbind, de vreo 20 de ani) & lvt, care indrazneste lucruri nebunesti & se innoieste formal de fiecare data, simpatia mea merge catre cel de-al doilea
8/10