Originally Posted by Pitbull:
|
Simplist spus, da, e posibil.
Dacä era tot ateu, explicatia e si mai clarä: nu credea în lumea de dincolo - deci, evident, a gäsit un pustiu, o non-lume; ceea ce nu-i tocmai pläcut, ca sä zic asa.
Dacä fusese credincios, lucrurile se complicä, asa cä nu mä avânt; n-am virtualmente nici un fel de date, nu l-am cunoscut.
Evident, rämâne oricând valabilä si ipoteza imediatä: nu fusese un vis transcendent, ci doar un banal rest diurn, ca de cele mai multe ori.
|
nu stiu ce grad de credinta avea, dar se ducea la biserica destul de regulat, mai ales la batranete, ca la tinerete era un fel de Moromete zeflemist. In plus a murit cu lumanare si impartasit, deci s-a dus direct in rai. sau in orice caz cu sanse mari de a ajunge
si fiindca, dupa cum vezi treaba e mai complicata, sa inteleg ca visul meu nu e trancendent??? numai al lui keepwalking e?
btw sunt convinsa ca visele spun mai multe despre facatorul lor decat despre orice altceva