Originally Posted by mafalda:
Originally Posted by halebardul:
Originally Posted by mafalda:
|
Cristian Mungiu a fost membru in comisia de selectie nu in comisia tehnica. Nu era in atributiile lui sa-si bage nasul in dosarul tehnic facut de casa de productie!
|
pai bine a facut ca si-a bagat, ca asa mai aflam si noi ce manarii infecte se fac tocmai la adapostul acestei sigurante: ca nimeni nu-i controleaza, ca n-au de ce sa-si bage nasul altii in ciorba lor.
Tot respectul pt ce face Mungiu si ar trebui sa-l sustinem. |
Mungiu nu are pregatirea necesara sa judece cum se face un buget, e artist nu finantist!
Cazul luat de Mungiu de exemplu la Casaro Film este neconcludent !
Acolo este un producator serios cu cap de finantist: Alexandru Iclozan, economist la baza, fost director de de film in Buftea, cu experienta in contabilitatea bugetelor de filme! Mungiu nu a luat in calcul si procentul de "cheltuieli neprevazute" pe care le presupune productia unui film. E de inteles, Mungiu e regizor nu contabil, sa se limiteze la a aprecia calitatea scenariilor, sa nu se bage in domenii pentru care nu are pregatire de specialitate! |
cand semnaleaza ca bugetele se aproba cu usile inchise, fara sa se tina cont de valoarea scenariului, de punctaj
cand semnaleaza ca punctajul producatorului se mai periaza la faza a doua cu documente chipurile ratacite prin birouri, asa incat sa iasa numai bine pt cutare proiect
cand observa ca daca ai premiu la Cannes sau la Bilbao iei acelasi punctaj
si in multe alte cazuri, are dreptate si poate sa se bage in treburile alea, chiar daca nu e finantist.
Daca el e regizor, crezi ca nu verifica unde se duc banii din bugetul pentru filmul lui doar pt ca el nu e contabil? Sau n-are dreptul?
Sau e mai bine sa-i lasam pe domnii experti in pace, sa-si duca manevrele in liniste?