Originally Posted by Serj:
Una dintre greºelile acestui concurs al CNC este faptul cã proiectele sunt secrete.
|
Bullshit. Nu sunt secrete (decât de jure), sunt publice (de facto). E o gresealä doar în sensul cä oferä paravanul unei minciuni, pentru mânärii.
Originally Posted by Serj:
În realitate, numele regizorului, al scenaristului ºi numele actorilor garanteazã pentru un film.
|
Adevärat - cu un amendament: numele regisorului, al actorilor, al producätorului "garanteazä", în sensul în care rolul lor abia începe, si nu putem decât SPERA cä vor face o treabä bunä (si de data asta - în cazul celor ale cäror antecedente, într-adevär, "garanteazä").
Cât priveste scenaristul, NUMELE lui nu "garanteazä" nimic, în fond - fiindcä, la momentul discutiei, rolul lui s-a încheiat: nu mai e necesarä nici o garantie, hârtiile vorbeste. Scenariul în cauzä e fie BUN (chit cä l-a scris Tudor Voican sau Nea Nae din Pascani), fie PROST (indiferent dacä l-a scris Daneliuc sau Dom' Gogu din Ciorogârla).
Originally Posted by Serj:
Secret ar trebui sã fie juriul, nu cei care participã la acest concurs.
|
Singurul adevär pe care-l spune. Da, asta ar schimba înt-adevär ceva - mä întreb, însä, CUM s-ar putea face...?
Originally Posted by Serj:
Noi, parlamentarii, avem în vedere o nouã lege a cinematografiei, pe care sperãm sã o depunem în cel mult douã luni la parlament.
|
Brava, copii! La mai mare!
Originally Posted by Serj:
Pe de altã parte, apartenenþa CNC la Ministerul Culturii este, ea însãºi, o catastrofã.
|
Nu - catastrofa e relatia dintre C.N.C. si micile gästi mari din cinematografie.
Originally Posted by Serj:
Cinematografia trebuie sã þinã de Parlament."
|
Muci în fasole,
pour la bonne bouche.