[djinjis]

daca citesti tu mai atent o sa observi ca nu se specifica niciunde scopul experimentului ci se trage doar o concluzie. locul si imprejurarea modifica irelevant calitatea reprezentatiei, chestie dedusa din: one of the best musicians in the world playing some of the finest music ever written, with one of the most beautiful instruments, etc.
adica vioara nu suna a scripca si Bach a colinde de craciun, se percepea clar despre ce era vorba.

"Spui despre etichete: crezi ca daca i se punea un afis acolo in metrou prin care se anunta ca marele muzician X canta celebrele piese Y la vioara valorand Z milioane de dolari, lumea ar fi reactionat altfel? "

evident. doar nu plateau 100$ pe bilet la concert doar pentru ca sala avea o acustica mai buna.

"Si inca ceva: crezi ca daca ai vedea Calauza pe un PSP, intr-un bar zgomotos, la ora la care toti se uita la meci, i-ai percepe cu adevarat valoarea, fiind tu atat de pregatit in domeniul filmului? Cam despre asta e vorba. "

bineinteles. m-am uitat la o gramada de filme trase cu camera din cinema sau in alte conditii de rahat. un film poti sa-l urmaresti sau nu, in functie de circumstante, dar aici nu era cazul, nu era un mediu chiar asa de ostil unei auditii.

argumentele tale sunt puerile si de o logica dubioasa. ti-am spus ca despre tine e vorba.

p.s. nick-ul tau e caraghios de exemplu, si in metrou si in sala de concert (asta e o mostra a aplicabilitatii exacerbarii simtului estetic in viata de zi cu zi)