[miercuri]

Cred ca nea Boyle a aflat de vorba romanului cum ca daca calci in rahat ai noroc pentru ca l-a pus pe simpaticul pusti sa se arunce cu totul in hazna si uite asa a luat si Oscarul...
Ma intreb oare care au fost argumentele marii adunari ai academiei care au nominalizat si pe deasupra au mai si premiat un astfel de film?
Ideea ca dragostea poate exista si intr-o hazna precum Mumbai-ul mi se pare interesanta, dar impachetata ca o telenovela si cu o gaselnita de concurs (cu intrebari cel putin ciudate) aduce mai degraba cu un cocktail indiano-britanic usor de eliminat (din minte).
Dupa ce ca scenariul nu are prea multa logica mai apare pe piata si cartea. Pacat ca pasionatii nostri de telenovele nu prea citesc...

Filmul e bazat pe carte, atata ca au relansat-o sub titlul filmului, inainte se numea "Q&A". Marea adunare a academiei probabil ca a constatat ca anul asta in competitie, Slumdog Millionaire a fost singurul film pe care chiar nu-l mai vazusera si in alti ani. Adica nu era o drama politica americana, nu era not-another-holocaust-movie, nu era Forest Gump si nici un film biografic despre o personalitate controversata (in cazul asta activist politic gay).