[zapata]

cam asta a fost ieri la conferinta de presa, pentru cei care n-au fost

BUCUREªTI (MEDIAFAX) - Regizorul Cristian Mungiu, care a fãcut parte din comisia care a selectat proiectele de ficþiune ce au primit finanþare de la Centrul Naþional al Cinematografiei (CNC), a declarat, într-o conferinþã, miercuri, cã un alt concurs CNC în condiþiile prezente nu trebuie sã mai aibã loc.

"Existã proiecte în acest concurs pe care unul sau doi membri ai juriului le-au apreciat cu note de 2 sau 3, iar ceilalþi membri ai juriului, cu 8 ºi 9. Am solicitat mãcar în cazurile unor asemenea discrepanþe, cei care au dat notele sã facã o apreciere publicã despre scenariul respectiv, care sã expliciteze nota pe care au dat-o. Nu este o obligaþie a membrilor comisiei de selecþie prevãzutã în lege sau regulament, dar ar fi spus mult despre buna credinþã a membrilor juriului în aprecierea proiectelor. Acest lucru nu se va întâmpla. În ce mã priveºte, eu am sã îmi asum o asemenea apreciere publicã pentru toate proiectele care au fost declarate câºtigãtoare", a declarat regizorul premiat cu Palme d'Or la Cannes, în 2007. Acesta a menþionat cã va prezenta Ministerului Culturii un raport în ceea ce priveºte experienþa sa în comisia CNC. De asemenea, regizorul a spus cã nu a semnat declaraþia comunã care acordã creditele financiare în urma concursului, ci a semnat doar declaraþia comisiei care stabileºte ierarhia de concurs.

Despre momentul desecretizãrii proiectelor depuse la CNC, Mungiu a spus cã "s-au adus date suplimentare, care au completat declaraþiile aplicanþilor dupã momentul desecretizãrii dosarelor, invocându-se faptul cã datele respective fuseserã rãtãcite prin birouri ºi au fost gãsite ulterior".

"Verificând punctajele aplicanþilor, eu am ajuns la cu totul alte rezultate decât cele socotite iniþial în cadrul Centrului Naþional al Cinematografiei. Comparând rezultatele, am constatat fie cã anumite capitole ale fiºei de punctaj erau interpretate greºit, fie cã multe date din dosarele candidaþilor nu erau adevãrate. A ieºit la ivealã cã etapa a doua a concursului - calcularea punctajelor din dosarele aplicanþilor - nu este precisã, ci interpretabilã în funcþie de cine socoteºte punctajul", a mai precizat regizorul.

"Fiºa de calcul a regizorului debutant a fost interpretatã greºit, generând punctaje mai mari decât maximul posibil. Este posibil ca aceastã fiºã sã se fi interpretat greºit de când existã regulamentul actual", a mai spus Mungiu.

În ceea ce priveºte aprecierea bugetelor, Mungiu a spus cã "CNC a decis la ultimele concursuri sã solicite unor experþi o recalculare ?corectã? a bugetelor aplicanþilor. Se taie din bugetele candidaþilor la libera apreciere a a acestor experþi, influenþându-se decisiv rezultatul concursului, devenind irelevant pe ce loc te-a clasat comisia de selecþie. Am solicitat în scris sã fie fãcute publice criterii comune dupã care le judecã aceºti experþi, însã acest lucru nu s-a întâmplat".

În privinþa faptului cã organul care hotãrãºte suma cu care sunt finanþate proiectele este Consiliul de Administraþie al CNC, Cristian Mungiu a declarat cã acest lucru i se pare nefiresc, deoarece Consiliul "nu citeºte scenariile ºi nu analizeazã bugetele". "Ni s-a explicat cã se ia aceastã decizie pe baza recomandãrilor comisiei de selecþie ºi ale experþilor financiari. În cazul nostru, la ºedinþa de validare a creditelor alocate fiecãrui proiect, CNC nu a permis prezenþa comisiei de selecþie în sala de ºedinþe atunci când experþii financiari au fãcut propuneri referitoare la creditul alocat fiecãrui proiect", a adãugat Mungiu.

În privinþa contestaþiilor, Cristian Mungiu a spus cã una dintre probleme este cã notele scenariilor nu se pot contesta. "Se pot contesta doar punctajele producãtorului ºi regizorului sau cuantumurile financiare alocate de cãtre CA (Consiliul de Administraþie, n.r.). În mod normal, rezultatele definitive ale concursului ar trebui sã se dea dupã ce se analizeazã contestaþiile. Când un proiect câºtigã la contestaþie , înseamnã cã el ar fi trebuit sã se fi aflat pe lista câºtigãtorilor ºi cã a fost declasat din greºealã de cãtre CA al CNC, permiþând finanþarea, în schimb, unui alt proiect care nu ar fi trebuit finanþat", a mai apreciat Mungiu.

Cristian Mungiu a fãcut parte din comisia de evaluare a proiectelor de ficþiune lungmetraj ºi scurtmetraj, în cadrul concursului organizat de CNC, sesiunea noiembrie-decembrie 2008. Alãturi de el, din comisie au mai fãcut parte dramaturgul Radu F. Alexandru, producãtorul Doru Mitran ºi regizorul Alexa Visarion.

La rândul sãu, directorul Centrului Naþional al Cinematografiei, Eugen ªerbãnescu, a apreciat cã foarte multe din observaþiile lui Mungiu "sunt pertinente". Acesta a spus cã va lua în considerare o parte din sugestiile regizorului, la urmãtorul concurs. "Cu partea financiarã, Cristian Mungiu are dreptate când spune cã ar trebui sã facem o formulã de buget", a adãugat ªerbãnescu, spunând cã, la urmãtoarea sesiune de concurs, va încerca sã instituie o formulã care sã prezinte bugetul solicitat pe secþiuni.

În privinþa faptului remarcat de Mungiu, cã finanþarea efectivã este acordatã de Consiliul de Administraþie al CNC, ªerbãnescu a spus cã "fiecare semneazã pe baza lui de competenþã", garantând profesionalismul celor care hotãrãsc împãrþirea creditelor. Mungiu a menþionat cã a depus un memoriu la CNC, legat de modul de desfãºurare a concursului, rugându-l pe Eugen ªerbãnescu sã îl facã public. "În cuprinsul aserþiunii sunt lucruri cu care sunt de acord ºi lucruri cu care nu suntem de acord", a mai spus ªerbãnescu.