De raspuns cu a, b si c
aceste chestionare (toate din aceasta sectiune) au scopul:
a. de a ghici intentiile academiei (scopul declarat de autor- PREDICTII)
b. de a arata cum ar vrea fiecare user sa arate premiile date in acest an
c. un melanj nedefinibil si neconcludent intre a si b, care nu are nici un rost, dar care banuiesc ca este exact ceea ce se va intampla cu toate chestionarele
glumesc
dar nu uitati ca glumele pleaca uneori de la realitati
PSEUDO - INDREPTARUL lui floydman pentru predictii la oscar valabile in fiecare an:
Sanse imense au urmatoarele categorii de filme:
- filme orientate catre patrie, patriotism, cinstea, corectitudinea si clarviziunea politicii Statelor Unite (interne si externe)
- filme cu minoritati (sexuale, etnice, religioase - in afara de musulmani - , si altele) asuprite, eventual dramele acelor oameni si emotia starnita de acestea
Sanse mari:
- filmele de iepoca, cu decoruri luxoase, actori celebri care joaca intre foarte bine si execrabil;
- filme tip "my way" cu oameni de succes care s-au luat la tranta cu viata si povestile lor;
- filme care exprima sau discuta filozofia si crizele vietii moderne, tipice pentru societatea americana;
- filme istorice sau fantasy cu supra-mega efecte speciale, ketchup, ambulacre sarind, urlete razboinice si alte faze misto. "this is spartaaaaaaaa"
Cerinte de concurs:
1. Macar un negru , actor, de preferinta rol pozitiv, sa nu moara la final sau daca o face sa fie eroic.
2. Un procent sporit (actori, regizori, echipe, producatori) dintr-o anumita etnie holiwoodiana asigura un procent sporit de sanse de victorie.
3. Un actor care a ratat de mai multe ori oscarul si trebuie sa il ia o data si o data, poate chiar in filmul respectiv
PS: acest indrumar nu exclude criterii gen "jocul actorilor, calitatea regizorala, reusita unui film pe ansamblul sau" care raman factori cu un rol rezonabil in acordarea premiilor, dar care sunt de multe ori umbriti de politicile de mai sus. parerea mea.
voi vota si eu. dar la mine va fi clar: PREDICTII, nu PREFERINTE. :shock: