[transilvana]

ca raspuns la intrebarea "era Concurs subversiv impotriva comunismului sau doar asa in general?"

Nu stiu ce virsta aveau ceilalti contributori de pe cinemagia in 1985, dar eu imi amintesc foarte bine atmosfera din perioada cind a iesit Concurs pe ecrane (pentru doar o saptamina, ca l-au scos repede)

in primul rind, traiam in comunism. nu exista alt context, nu aveam alte repere. Deci pentru orice spectator, o critica la adresa "sistemului" nu putea insemna decit sistemul comunist, iar ideea in sine ca unii sint prinsi in mizeriile si chitibusurile vietii de zi cu zi si nu fac nimic ca sa impiedice o crima era o idee revolutionara. Cetateanul Romaniei Socialiste nu avea indoieli, nu se abatea de la drum, viata pentru el nu era o descoperire de sine (ca la americani!) ci avea un singur scop: sa urmeze cit mai precis si mai entuziast directivele. Subiectul si personajele din Concurs sint atit de antitetice ideologiei marxist-totalitare de la noi, nu mi-e clar cum anume ar fi putut fi mai "specific anticomunist"? Adica mai clar decit misterioasele forte autoritare (vezi personajul lui Dragos Pislaru) care arunca CEVA in aer, si care inca dau fiori oricui a trait in perioada respectiva? Faptul ca acum s-ar putea potrivi si ar putea fi interpretat drept critica la adresa altor institutii si ordini sociale nu face decit sa confirme ca totalitarianismul marxist, ca mecanism, nu e neaparat original - se inrudeste cu alte genuri de sisteme menite sa-ti spele creierii si sa te disciplineze, precum fascismul sau corporatismul.