|
juriul cnc
Eu cred ca este nevoie doar de un singur lucru.
Este nevoie ca membrii juriului sa inteleaga ca ei sint chemati acolo
ca sa puncteze scenariile functie de valoara lor si nu functie de apetitul lor pentru o tema sau alta.
De fapt ce se intimpla?
Membrii juriului noteaza bine scenariile CARE LE PLAC LOR! Si ei gasesc asta firesc! Pe cele care nu le plac le ard la nota cu 2, 3 si 4 ca sa le scoata automat din jocul punctelor. Mai mult, unii dintre ai se lauda chiar apoi ca au facut tot ce se putea ca sa trinteasca un scenariu sau ca sa ridice un altul.
Sa zicem ca citesc doua scenarii bune. Unul este cu un pedofil care cumva imi stirneste repulsie desi scenariul este genial. Celalalt este foarte bun dar cuminte. Pentru ca sint parinte si am oroare de pedofili ... o sa-l ard la nota cu un 2 sau 3 pe cel cu pedofili.
Este asta OK? Gasesc ca nu!
Firesc ar fi fost sa-i dau un 8-9 celui cu pedofili si un 9-10 celui cuminte.
Dar citi gindesc asa?
Majoritatea merg pe logica ... "ce-mi place o sa treaca , ce nu-mi place mai sta o tura!".
Din pacate.
|