Si regizorul vede si scrie, in felul lui, mai departe, ca sa putem vedea si noi ceva
.........................
Da, s-ar putea spune si ca e inginerul constructor. Poate de aia incearca regizorul sa fie si proiectant si arhitect (scenarist), ca sa fie autor total, de ciuda sa nu fie considerat doar un biet inginer. Dar ce te faci cu regizorii aia care au o viziune proprie, o conceptie care da stil intregii constructii, si care nu exista la scenaristul arhitect?
Si nu ma refer la acei regizori care prin interventia asupra continutului scenariului cred ca si-au facut treaba, si-au impus conceptia. Asta e o prostie. Ei vor alt final, sau baga alte chestii care i se par lor misto (vezi sodomizarea lui Petrini in viziunea lui Serban M.). Nu acolo isi spune regizorul cuvantul. Nici interventia masiva, pe ambele laturi - si de continut si de stil - nu e elocventa (vezi transformarea de la povestirea "Omul din vis" la "Glissando")
Poate un bun exemplu ar fi "Zbor deasupra unui cuib de cuci". Acolo Milos Forman a creat cu stil propriu, pastrand continutul romanului. Acolo poti spune ca a fost si arhitect, si proiectant si inginer.