|
Maffy, chiar trebuie sä fii ATAT de präpästioasä? E ca si cum ai zice: "Dacä într-o zi vä veti trezi într-o dräcie d-aia ca-n «Saw»?"
Serios acum, nu cred cä e cazul. Autodistrugerea lui Daneliuc s-a produs brusc, ca urmare a unei experiente traumatice (desi de sens pozitiv: Revolutia, cu trecerea la "libertatea totalä de expresie"), pe fond psihopat. A fost un fenomen aparte, greu repetabil.
Eventual, am putea lua ca reper degradarea treptatä si inexplicabilä a lui Märgineanu - o personalitate complet opusä: om normal, echilibrat, de mare bun-simt. Nici acum nu înteleg ce s-a întâmplat cu el.
Nu se comparä nici cu dinozaurii (Nicolaescu, Muresan, Saizescu, etc.), care niciodatä n-au avut o esentä realä de profesionalism serios; cu sau färä studii, la ei totul era spoialä, care a luat ochii cât i-a luat, da' pe urmä, fâs.
|