mai nasol e cand plagiezi un lucru nedat inca publicitatii.
cand iei dintr-un scenariu aflat inca in sertarul altcuiva lucruri pe care le folosesti in filmul tau.
si "remake-urile" mi se par o forma perversa de plagiat, chiar daca ele sunt legale, ca sa zic asa.
de pilda, cu mult timp in urma, vazusem "cape fear", cu nick nolte si robert de niro.
am ramas impresionat de film si mi-am zis: "uau, ce tari sunt astia,,,ce idee tare au avut!".
in incultura mea cinematografice de atunci, nu stiam ca era un remake dupa "cape fear"-ul cu robert mitchum si gregory peck!
si ca mine probabil multi spectatori si-au inchipuit si au ramas sigur convinsi ca au vazut un film original cu nolte si de niro.
mai sta cineva sa le explice ca de fapt ideea apartinuse candva altcuiva?
de aia zic ca remake-ul e o forma subtila de plagiat.
cel care il face beneficiaza de ignoranta unor spectatori pentru a castiga imagine.
__________________
"Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".
|